Рішення № 8510875, 25.03.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" березня 2010 р.Справа № 4/317-10 за позовом Державного підприємства “ Укрриба” м Київ.

до Відкритого акціонерного товариства Хмельницьке виробниче сільськогосподарське рибоводне підприємство, смт.Меджибіж Летичівського району Хмельницької області

про стягнення 112 967, 12 грн. заборгованості

                                                                                           Суддя Л.П.Баула

Представники сторін:

Позивача : Атаманчук А.П представник Державного підприємства "Укрриба" м. Київ за довіреністю від 29.12.2009 року №07-978.

Відповідача : не з’явився

          Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 112 967, 12 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем договору зберігання з правом користування №10 від 31.12.2003 року.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі укладеного між сторонами договору зберігання з правом користування №10 від 31.12.2003 року, позивач передав відповідачу на зберігання з правом користування, нерухоме державне майно (гідротехнічні споруди) за користування яким відповідач належним чином не розрахувався .

Повноважний представник позивача для участі у судовому засіданні з’явився, наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами .

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився , але в судовому засіданні 10.03.2010 р. надав на розгляд суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, згідно якої відповідач визнає позовні вимоги позивача в повному розмірі в сумі 112967,12 грн..

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем - Державним підприємством "Укрриба" та відповідачем - Відкритим акціонерним товариством „Хмельницьке виробниче сільськогосподарське рибоводне підприємство” було укладено договір зберігання з правом користування № 10 від 31.12.2003 року.

На виконання п.п.1.1. вказаного Договору, Позивач згідно Акту приймання - передачі передав Відповідачу на зберігання з правом користування, нерухоме державне майно (гідротехнічні споруди) що знаходиться на балансі Позивача згідно переліку, та розташоване за адресою: Хмельницька область. Старосинявський, Летичівський, Полянський, Хмельницький, Волочиський, Красилівський, Ізяславський райони.

На підставі додаткової угоди від 01 жовтня 2009 року до Договору (Додаток 3) укладеною між сторонами, Договір було розірвано з 01.10.2009 року.

          Відповідно п.п. 3.1 п.3 Договору Відповідач має право користуватись переданим йому для зберігання Майном на платній основі.

Згідно Договору за користування майном Відповідач зобов'язаний вносити плату у тому числі ПДВ на розрахунковий рахунок Позивача з врахуванням індексу інфляції.

          В порушення умов Договору , відповідач свої зобов'язання за договором, щодо внесення плати за користування майном не виконав.

          Заборгованість Відповідача за Договором на 09.02.10 р., складає 112967,12 грн..

Зазначений борг Відповідач визнає про, що свідчить додаткова угода до Договору від 1 жовтня 2009 року у пункті 3 якої зазначено, що Відповідач визнає, що станом на 01.11.2009 р. заборгованість за договором складає 112 967, 12 грн. і зобов'язується погасити вказану заборгованість до 01.01.2010 р., але не зважаючи на взяті на себе зобов'язання за додатковою угодою до Договору від 1 жовтня 2009 року, відповідачем заборгованість не сплачена . Крім того, згідно наданого на розгляд суду відзиву на позов, відповідач визнає позовні вимоги позивача в повному розмірі в сумі 112967,12 грн..

Досліджуючи надані докази та оцінюючи їх у сукупності, до уваги приймається наступне:

У відповідності до ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п.п. 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином .

У відповідності до ст.547 Цивільного кодексу України –правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється у письмовій формі . Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання , вчинений із недодержанням письмової форми , є нікчемним .

Основна заборгованість відповідача в сумі 112967,12 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме договором зберігання з правом користування № 10 від 31.12.2003 року, актом приймання-передачі державного нерухомого майна згідно договору зберігання з правом користування від 31.12.2003 року, додатковими угодами від 01.09.2006 р., від 20.11.2008 р., від 01.04.2009 р., від 01.10.2009 р. до договору зберігання з правом користування № 10 від 31.12.2003 року, переліком гідротехнічних споруд, які знаходяться на балансі державного підприємства „Укрриба” і передаються по договору зберігання з правом користування ВАТ „Хмельницькрибгосп”, актом звірки розрахунків за період з 01.04.2009 року по 01.11.2009 рік.

Виходячи із вищенаведеного, позов є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню в сумі 112967,12 грн..

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача .

          Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 173,174,193 Господарського кодексу України , ст.ст.525,526,547 Цивільного кодексу України , ст.ст. 47,49,82,84,116,121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

          Позов Державного підприємства “ Укрриба” м Київ до Відкритого акціонерного товариства Хмельницьке виробниче сільськогосподарське рибоводне підприємство, смт.Меджибіж Летичівського району Хмельницької області про стягнення 112 967, 12 грн. заборгованості задоволити .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Хмельницьке виробниче сільськогосподарське рибоводне підприємство, смт.Меджибіж Летичівського району Хмельницької області, вул.Чкалова, 58 (р/р26007107466 в ХОД „Райффайзен Банк Аваль” м.Хмельницький, МФО 315966, код ЄДРПОУ 00476808 на користь Державного підприємства “ Укрриба” м Київ, вул.Тургенєвська, 82-А (р/р 260020231368 в ВАТ „БМ Банк" м. Київ, МФО 380913, Код ЄДРПОУ 25592421) –112967,12 грн. (сто дванадцять тисяч дев’ятсот шістдесят сім гривень 12 коп.) заборгованості, 1129,68 грн. (одна тисяча сто двадцять дев’ять гривень 68 копійок) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя