Ухвала суду № 85108719, 22.10.2019, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1876/18

УХВАЛА

22 жовтня 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів 18.10.2018 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності 2/3 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 – ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивачу ОСОБА_3 ; визнанння за позивачами по 1/3 частині житлового будинку після смерті ОСОБА_4 .

До відкриття провадження по справі, а саме 17.10.2019 року, представник позивача подав до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області заяву про повернення позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно положень ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що судом не було відкрито провадження в даній справі, позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно - підлягає поверненню.

При зверненні до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 559,00 гривень відповідно до квитанції про сплату судового збору № 0.0.1145246847.1 від 27.09.2018 року, а також 559,00 гривень за квитанцією № 0.0.1145247018.1 від 27.09.2018 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, судові витрати, понесені представником позивача за звернення з позовною заявою до Кілійського районного суду, підлягають поверненню позивачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно – повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у сумі 559,00 гривень, сплачений на рахунок 31210206015234, код 37905000, одержувач платежу УК у Кілійському районі Одеської області, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , м АДРЕСА_3 Кілія вул. Миру, 44, відповідно до квитанції № 0.0.1145246847.1 від 27.09.2018 року.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у сумі 431,20 гривень, сплачений на рахунок 31210206015234, код 37905000, одержувач платежу УК у Кілійському районі Одеської області, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 область, м АДРЕСА_3 Кілія вул. Миру, 44, відповідно до квитанції № 0.0.1145247018.1 від 27.09.2018 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан