Ухвала суду № 85108658, 22.10.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11483/19

Провадження № 1-кс/947/14326/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Савченко Д.С., про призначення експертизи –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого,22.05.2019 року до чергової частини Таїровського ВП Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, надійшла заява ОСОБА_1 , яка просить прийняти міри правового характеру відносно двох невстановлених осіб, які 22.05.2019, приблизно о 14 годині 03 хвилини, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де відкрито погрожуючи застосуванням предметом схожим на пістолет, проникли до квартири де заволоділи мобільним телефоном марки Айфон ХS Мах, ІМЕІ НОМЕР_1 , золотисто-рожевого кольору, в якому перебувала карта мобільного оператору «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , та грошовими коштами у розмірі 2300 гривень. Сума збитку 40 000 гривень.

Здійснюючи невідкладні слідчі (розшукові) дій, по гарячим слідам працівниками поліції, був проведений огляд приміщення квартири АДРЕСА_2 , за адресою вчинення вказаного кримінального правопорушення, де в ході проведення огляду, було виявлено та вилучено пластикову пляшку об`ємом 1,5л, із логотипом «Моршинська», скляну прозору склянку, із логотипом «СосаCola», 2 пакунки із приправою, кайданки № НОМЕР_3 , білу білизну жіночу, до яких відповідно, до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 від 22.05.2019, доторкалися зазначені вище невстановлені особи, при вчиненні відносно останньої кримінального правопорушення, за вказаних обставин.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести комплексну дактилоскопічну та молекулярно-генетичну експертизи,для проведення якої залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Савченко Д.С., про призначення експертизи – задовольнити.

1. Доручити провести комплексну дактилоскопічну та молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню за № 12019161480001170від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, для проведення якої залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

2. На вирішення експертам поставити наступні питання:

¦Чи є сліди рук (пальців, долонь), на представленій на дослідження пластиковій пляшці об`ємом 1,5л, із логотипом «Моршинська», скляній прозорій склянці, із логотипом «СосаCola», 2 пакунках із приправою, кайданках № 094383? Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації? якою рукою та якими пальцями залишені сліди? які індивідуальні особливості мають руки людини, що їх залишила?

¦Якщо придатні, то чи не залишені вони потерпілою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншими особами ?

¦Чи присутня, на представленій пластиковій пляшці об`ємом 1,5л, із логотипом «Моршинська», скляній прозорій склянці, із логотипом «СосаCola», 2 пакунках із приправою, кайданках № НОМЕР_3 , білій білизні жіночій, кров людини та клітини з ядрами, якщо так то встановити їх генетичні ознаки ?

¦Встановити генетичні ознаки зразка крові потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

¦Чи збігаються генетичні ознаки крові людини та клітин з ядрами, виявлені на представленій на дослідженняпляшці об`ємом 1,5л, із логотипом «Моршинська», скляній прозорій склянці, із логотипом «СосаCola», 2 пакунках із приправою, кайданках № НОМЕР_3 , білій білизні жіночій, з генетичними ознаками зразка крові потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або чи належить іншій особі ?

3. У разі задоволення клопотання, дозволити направити для дослідження експерту:

¦Коробку червоного кольору, з позначкою «Amedea», всередині якої знаходиться скляна прозора склянка, із логотипом «СосаCola»;

¦Коробку бірюзового кольору з жовтими вставками, з позначкою «tp-link», всередині якої знаходиться пластикова пляшка об`ємом 1,5л, із логотипом «Моршинська»;

¦Спец пакет коричневого кольору, всередині якого знаходяться кайданки № НОМЕР_3 ;

¦Спец пакет коричневого кольору, всередині якого знаходяться 2 пакунка із приправою;

¦Спец пакет коричневого кольору, всередині якого знаходяться біла білизна жіноча;

¦Паперовий конверт білого кольору, всередині якого знаходиться зразок крові потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Дозволити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України повне або часткове руйнування (знищення) об`єктів дослідження.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.