Ухвала суду № 85107637, 22.10.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/612/19 Справа № 734/1822/19

У Х В А Л А

22 жовтня 2019 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бузунко О.А.

при секретарі Галюк Л.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з вказаним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явився.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з зайнятістю в іншому процесі.

Відповідно до частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках , зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, згідно з положеннями пункту 5 частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Суд вважає необхідним заслухати особисті пояснення представника позивача.

З урахуванням того, що в матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та суд вважає необхідним заслухати особисті пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про неможливість проведення підготовчого судового засідання та необхідність його відкладення.

Керуючись статтями 197, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти підготовче засідання до 30 жовтня 2019 року до 10 год. 15 хв.

На виконання ст. 12 ЦПК України суд роз`яснює позивачу право надати суду:

пояснення щодо відображення у виписці за період з 29.11.2010 по 11.04.2019 по основній картці 5168 **** **** 3593 рух коштів по іншим карткам 5168 НОМЕР_1 /період 17/02/2017 – 27/0/2018/;

пояснення щодо виписки за період з 29.11.2010 по 11.04.2019 по основній картці 9992 **** **** 5470;

пояснення щодо того чи в рамках одного кредитному договору було видано 2 картки 5168 **** **** 3593 та 9992 НОМЕР_2 ** НОМЕР_2 ** НОМЕР_2 * НОМЕР_3 (якщо так - пояснити підставук такої видачі);

докази на підтвердження отримання картки відповідачем за певним номером, тип картки, строк її дії;

докази на підтвердження подальшого перевидання картки із продовженням строку її дії та отримання відповідачем (якщо таке мало місце) з зазначенням строку дії таких карток;

докази на підтвердження ознайомлення відповідача з Витягом з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна»;

докази на підтвердження ознайомлення відповідача з Умовами та правилами надання банківських послуг, витяг з яких надано суду /в тому числі щодо порядку нарахування пені та штрафу/;

пояснення щодо накладення періоду дії карток;

пояснення щодо розрахунку заборгованості на суму 3 585,31 грн., 2 111,79 грн., 4 565,35 грн., 750,00 грн.

Для надання пояснень з приводу викладених вище питань суд визнає явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Бузунко