Ухвала суду № 85106803, 22.10.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1553/19

провадження № 2/732/822/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 жовтня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Шуляк Олександр Сергійович, діючи на підставі відповідних довіреностей від 28.08.2019 року та в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернувся в суд з позовом до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за позивачами в порядку спадкування за законом по 1/3 частині кожному право на земельну частку ( пай ), площею 3,94 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Рассвет”, с. Великий Листвен, Городнянського району, Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , виданого Городнянською районною державною адміністрацією 19 липня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку ( пай ) 19 липня 1996 року за № 28, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 09 вересня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовче засідання представник позивачів ОСОБА_5 не з`явився про дату, час та місце підготовчого судового засідання останній повідомлявся належним чином, у додатках до позову міститься письмова заява представника позивача від 03.09.2019 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача - Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. В.о. сільського голови Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Феськовець Г . надав до суду письмову заяву від 01.10.2019 року за вих. № 02-20/618 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 19.09.2019 року за вих. № 9-25-0.6-5154/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду .

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 23.09.2019 року за вих. № 01-32/686 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог не заперечують.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмових клопотань представника позивачів: про витребування з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та про витребування з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державного акту на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства КСП „Рассвет”, с. Великий Листвен, Городнянського району, Чернігівської області та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , Книги реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по Великолиственській сільській раді сільській раді Чернігівської області.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом, - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів, допит свідка.

6. До розгляду справи по суті здійснити наступні процесуальні дії :

- витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкову справу щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

- витребувати з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державний акт на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства КСП „Рассвет”, с. Великий Листвен, Городнянського району, Чернігівської області та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , Книгу реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по Великолиственській сільській раді сільській раді Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський