Рішення № 85106296, 21.10.2019, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-о/679/24/2019

Справа № 679/1128/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу №679/1128/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Білогірська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Нетішинського міського суду із вищевказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 70 років, померла її мати - ОСОБА_2 , 1946 року народження, яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і вона як спадкоємець першої черги за законом має право на спадкування.

Однак, в ході оформлення документів на прийняття спадщини було виявлено розбіжності у правовстановлюючих документах, які б підтверджували родинні стосунки між заявницею ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідчили про те, що ОСОБА_2 являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , вказані обставини унеможливлюють подальше оформлення спадщини.

Причиною необхідності звернення до суду з цією заявою стали виявлені розбіжності у правовстановлюючих документах, а саме: у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть, зокрема: у свідоцтві про народження заявниці в графі «мати» російською мовою зазначено « ОСОБА_3 », в свідоцтві про смерть мати заявниці записана як « ОСОБА_2 ».

Вказані обставини є перешкодою для заявниці ОСОБА_1 в оформленні у нотаріуса спадкових прав на належне їй спадкове майно.

На підставі наведено, заявниця просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити викладені у ній вимоги.

Заінтересована особа – Білогірська селищна рада участі свого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча про час, день та місце повідомлялася у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом; справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та ін. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з приписів ч.1 ст.316 та ч.1 ст.319 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, а у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно з положеннями ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Відповідно до ст.ст.1218, 1220, 1221, 1223, 1258 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст.46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 26.09.1974 року російською мовою « ОСОБА_4 , родилась ІНФОРМАЦІЯ_3 года в с.Корчино Николаевского района ІНФОРМАЦІЯ_4 области». З вказаного свідоцтва про народження встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько російською мовою зазначено « ОСОБА_5 » в графі мати « ОСОБА_3 » (а.с.6).

Згідно з копією актового запису №92 від 15.09.1974 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , наданого Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, де в графів мати зазначено: російською мовою ОСОБА_3 (а.с.34).

Зважаючи на наведене, у свідоцтві про народження, актовому записі про народження заявниці та у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 наявні розбіжності у прізвищі та імені, які роблять неможливим однозначне підтвердження факту наявності родинного зв`язку між нею та померлою.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області 02.07.1999 року, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Корчино Миколаївського району Миколаївської області (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 01.08.1992 року, 01.08.1992 року у Нетішинському міськвиконкомі Славутського району Хмельницької області, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , про що зроблено актовий запис №98, внаслідок чого прізвище дружини змінено на « ОСОБА_8 » (а.с.6).

Як вбачається із доводів заявниці та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 27.10.2017 року, в селі Соснівка Білогірського району Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 70 років, померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки Білогірської селищної ради Білогірського району №404 виданої 25.06.2019 року в.о. старости села Соснівка району Хмельницької області ОСОБА_9 про те що у погосподарській книзі №7 на 1967,1968,1969 роки особовий рахунок № НОМЕР_4 та №5 на 2006-2010 роки особовий рахунок №294 присвоєний на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

З довідки № 406 виданої 25.06.2019 року в.о. старости села Соснівка Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області Пензеник Н.П. вбачається, що згідно записів по господарської книги №6 на 2001-2005 року заявниця – ОСОБА_10 являється дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Крім того, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою – АДРЕСА_1 . Список членів її домогосподарства: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з довідки № 408 виданої 26.06.2019 року в.о. старости села Соснівка Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області Пензеник Н.П. вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Вищезазначені обставини, також підтверджуються наданими копіями погосподарських книг.

З письмових пояснень ОСОБА_11 , ОСОБА_16 завірених в.о. старости с.Соснівка Білогірського району Хмельницької області ОСОБА_9 . вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється для заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 матір`ю (а.с.12, 13).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватний нотаріус Рогожина Ю.М. 07.05.2019 року зареєструвала спадкову справу за номером 64142294, де зазначено, що спадкодавець є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали).

Отже, аналізуючи вищевикладені докази, суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження даного факту.

На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 258, 259, 263-268, 293, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Білогірська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі №679/1128/19:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Білогірська селищна рада адреса, місцезнаходження: вул.Шевченка, 44, смт.Білогір`я, Хмельницька область, 30200, код ЄДРПОУ 04403143.

Суддя Б.І. Базарник