Рішення № 8510621, 29.12.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2009 р.                                                                      Справа №20/204

за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івановоселещинський", с.Іванове Селище, Глобинський район

про стягнення 2 663 575,88 грн.

                                                  Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Щербаков Є.А., дов. № 13-11-2763 від 23.02.2009р.

від відповідача: не з"явився.

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості, у тому числі:

- за договором № 724/14/08-КЛ від 12.03.2008р: 1 306 565,80 грн. основного боргу, 96 638,36 грн. заборгованості по нарахованим процентам за користування кредитом, 2044,71 грн. пені та штрафу за порушення строків погашення заборгованості по кредиту;

- за договором № 1342/14/08-КЛ від 21.05.2008р: 27 300,00 грн. основного боргу, 1649,37 грн. заборгованості по нарахованим процентам за користування кредитом, 25,03 грн. пені та штрафу за порушення строків погашення заборгованості по кредиту;

- за договором № 723/14/08-КЛ від 12.03.2008р: 1 110 749,51 грн. основного боргу, 67107,78 грн. заборгованості по нарахованим процентам за користування кредитом, 101819 грн. пені та штрафу за порушення строків погашення заборгованості по кредиту (в редакції заяви про збільшення розміру позовних вимог).

Представник позивача в судовому засіданні 29.12.2009р. подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, і просить суд стягнути з відповідача 2937 943,92 грн., в тому числі:

- 1323 877,79 грн. заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 723/14/08-КЛ від 12.03.2008 р., з яких 1110 749,51 грн. основного боргу, 166 520,89 грн. нарахованих відсотків за користування кредитом, 46 607,39 грн. пені за порушення строків погашення заборгованості по кредиту.

- 1583 366,88 грн. заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 724/14/08-КЛ від 12.03.2008 р., з яких 1306 565,80 грн. основного боргу, 218269,02 грн. нарахованих відсотків за користування кредитом, 1668,98 грн. Нарахованої комісії згідно кредитного договору, 56 863,08 грн. пені за порушення строків погашення заборгованості по кредиту.

- 30 699,25 грн. заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 1342/14/08-КЛ від 21.05.2008 р., з яких 27 300,00 грн. основного боргу, 2835,41 грн. нарахованих відсотків за користування кредитом, 563,84 грн. пені за порушення строків погашення заборгованості по кредиту.

Суд приймає до уваги, що відповідно частини четвертої статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, збільшити розмір позовних вимог.

Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги про стягнення 2937 943,92 грн., в тому числі:

- 1323 877,79 грн. заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 723/14/08-КЛ від 12.03.2008 р., з яких 1110 749,51 грн. основного боргу, 166 520,89 грн. нарахованих відсотків за користування кредитом, 46 607,39 грн. пені за порушення строків погашення заборгованості по кредиту.

- 1583 366,88 грн. заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 724/14/08-КЛ від 12.03.2008 р., з яких 1306 565,80 грн. основного боргу, 218269,02 грн. нарахованих відсотків за користування кредитом, 1668,98 грн. Нарахованої комісії згідно кредитного договору, 56 863,08 грн. пені за порушення строків погашення заборгованості по кредиту.

- 30 699,25 грн. заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 1342/14/08-КЛ від 21.05.2008 р., з яких 27 300,00 грн. основного боргу, 2835,41 грн. нарахованих відсотків за користування кредитом, 563,84 грн. пені за порушення строків погашення заборгованості по кредиту.

Відповідач у запереченнях на позов (вх. № 012495 від 01.10.2009р.) не погоджується з позовом, посилаючись на порушення провадження у справі про банкрутство відповідача, введенням мораторію, припиненням нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій.

В судове засідання 29.12.2009р. відповідач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 28723450.

В судовому засіданні 29.12.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», м. Київ (кредитор, далі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Івановоселищенський», с. Іванове Селище (позичальник, далі - відповідач) було укладено кредитні договори, а саме:

1. Кредитний договір № 723/14/08-КЛ від 12.03.2008 р. про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування, відповідно до умов якого позичальнику було відкрито кредитну лінію з лімітом заборгованості грошових коштів у розмірі 886 892,00 грн. під 18 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном погашення до 25.12.2009 року.

За п. 3.1.1. Кредитного договору № 723/14/08-КЛ від 12.03.2008 р. видача кредитних коштів позичальнику здійснюється шляхом перерахування суми кредиту в безготівковій формі з позичкового рахунку № 20626090242002 (980) на поточний рахунок позичальника у ВАТ КБ «Надра».

До кредитного договору № 723/14/08-КЛ від 12.03.2008 р. сторони уклали між собою додаткові угоди, а саме додаткова угода № 1 від 12.03.2008р., додаткова угода № 2 від 19.03.2008 р., додаткова угода № 3 від 25.03.2008 р., додаткова угода № 4 від 31.03.2008 р., додаткова угода № 5 від 24.04.2008 р., додаткова угода № 5/1 від 24.04.2008 р., додаткова угода № 6 від 20.05.2008 р., додаткова угода № 7 від 05.06.2008 р., додаткова угода № 7/1 від 05.06.2008 р., додаткова угода № 8 від 06.06.2008 р., додаткова угода № 8/1 від 12.06.2008 р., додаткова угода № 8/2 від 18.06.2008 р., додаткова угода № 8/3 від 30.07.2008 р., додаткова угода № 8/4 від 18.08.2008 р., додаткова угода № 9 від 10.09.2008 р., додаткова угода № 10 від 25.11.2008 р.

Відповідно до зазначених додаткових угод змінювався предмет застави, додатковою угодою № 8/3 від 30.07.2008 р. була змінена відсоткова ставка за користування кредитом на 23% .

Як зазначається позивачем та не заперечується відповідачем позивач належно виконав умови договору щодо надання відповідачеві кредиту, відповідач отримав від позивача 1508 471,52 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи банківською випискою по рахунку відповідача.

На час прийняття рішення у користуванні відповідача знаходяться кошти, надані за договором № 723/14/08-КЛ від 12.03.2008 р. у розмірі 1 110 749,51 грн.

Після отримання кредиту, згідно п. 3.2. кредитного договору № 723/14/08-КЛ від 12.03.2008 р. позичальник зобов’язувався щоквартально сплачувати нараховані відсотки за траншами в межах кредитної лінії в строк до 5-го числа місяця, наступного за звітним з кінцевим терміном погашення до 25.12.2009 року шляхом перерахування коштів на рахунок, вказаний в п. 3.2.3. та 3.2.4. кредитного договору № 723/14/08-КЛ від 12.03.2008 р.

Фактично відповідач за період з березня 2008р. по 28.12.2009р. не в повному обсязі виконував зобов"язання по сплаті відсотків за користування кредитом, у зв"язку з чим заборгував позивачу 166 520,89 грн., що відображено позивачем у розрахунку, доданому до заяви про збільшення розміру позовних вимог від 29.12.2009р.

2.Кредитний договір № 724/14/08-КЛ від 12.03.2008 р. про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування, відповідно до умов якого позичальнику було відкрито кредитну лінію з лімітом заборгованості грошових коштів у розмірі 1475 831,00 грн. під 18,5 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном погашення до 25.12.2009 року.

За п. 3.1.1. Кредитного договору № 724/14/08-КЛ від 12.03.2008 р. видача кредитних коштів позичальнику здійснюється шляхом перерахування суми кредиту в безготівковій формі з позичкового рахунку № 20627090242001 (980) на поточний рахунок позичальника у ВАТ КБ «Надра».

До кредитного договору № 724/14/08-КЛ від 12.03.2008 р. сторони уклали між собою додаткові угоди, а саме додаткова угода № 1 від 12.03.2008р., додаткова угода № 2 від 18.03.2008 р., додаткова угода № 3 від 25.03.2008 р., додаткова угода № 4 від 11.04.2008 р., додаткова угода № 5 від 24.04.2008 р., додаткова угода № 5/1 від 24.04.2008 р., додаткова угода № 6 від 14.05.2008 р., додаткова угода № 7 від 19.05.2008 р., додаткова угода № 8 від 20.05.2008 р., додаткова угода № 9 від 26.05.2008 р., додаткова угода № 9/1 від 05.06.2008 р., додаткова угода № 10 від 06.06.2008 р., додаткова угода № 11 від 06.06.2008 р., додаткова угода № 12 від 12.06.2008 р., додаткова угода № 12/1 від 12.06.2008 р., додаткова угода № 12/2 від 18.06.2008 р., додаткова угода № 13 від 19.06.2008 р., додаткова угода № 14 від 26.06.2008 р., додаткова угода № 15 від 04.07.2008 р., додаткова угода № 16 від 07.07.2008 р., додаткова угода № 16/1 від 07.07.2008 р., додаткова угода № 17 від 08.07.2008 р., додаткова угода № 18 від 10.07.2008 р., додаткова угода № 19 від 14.07.2008 р., додаткова угода № 20 від 18.07.2008 р., додаткова угода № 21 від 24.07.2008 р., додаткова угода № 22 від 29.07.2008 р., додаткова угода № 23 від 01.08.2008 р., додаткова угода № 24 від 08.08.2008 р., додаткова угода № 25 від 15.08.2008 р., додаткова угода № 25/1 від 18.08.2008 р., додаткова угода № 26 від 10.09.2008 р., додаткова угода № 27 від 01.10.2008 р., додаткова угода № 28 від 25.11.2008 р.

Відповідно до зазначених додаткових угод змінювався предмет застави, додатковою угодою № 16/1 від 07.07.2008 р. була змінена відсоткова ставка за користування кредитом на 23% .

Як зазначається позивачем та не заперечується відповідачем позивач належно виконав умови договору щодо надання відповідачеві кредиту, відповідач отримав від позивача 1508 471,52 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи банківською випискою по рахунку відповідача.

На час прийняття рішення у користуванні відповідача знаходяться кошти, надані за договором № 724/14/08-КЛ від 12.03.2008 р. у розмірі 1 306 565,80 грн.

Після отримання кредиту, згідно п. 3.2. кредитного договору № 724/14/08-КЛ від 12.03.2008 р. позичальник зобов’язувався щоквартально сплачувати нараховані відсотки за траншами в межах кредитної лінії в строк до 5-го числа місяця, наступного за звітним з кінцевим терміном погашення до 25.12.2009 року шляхом перерахування коштів на рахунок, вказаний в п. 3.2.3. та 3.2.4. кредитного договору № 724/14/08-КЛ від 12.03.2008 р.

Фактично відповідач за період з березня 2008р. по 28.12.2009р. не в повному обсязі виконував зобов"язання по сплаті відсотків за користування кредитом, у зв"язку з чим заборгував позивачу 218 269,02 грн., що відображено позивачем у розрахунку, доданому до заяви про збільшення розміру позовних вимог від 29.12.2009р., а також 1 668,98 грн. нарахованих комісій згідно кредитного договору.

3.Кредитний договір № 1342/14/08-КЛ від 21.05.2008 р. про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування, відповідно до умов якого позичальнику було відкрито кредитну лінію з лімітом заборгованості грошових коштів у розмірі 100 000,00 грн. під 18,5 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном погашення до 24.12.2010 року.

За п. 3.1.1. Кредитного договору № 1342/14/08-КЛ від 21.05.2008 р. видача кредитних коштів позичальнику здійснюється шляхом перерахування суми кредиту в безготівковій формі з позичкового рахунку № 20636090242003 (980) на поточний рахунок позичальника у ВАТ КБ «Надра».

До кредитного договору № 1342/14/08-КЛ від 21.05.2008 р. сторони уклали між собою додаткові угоди, а саме додаткова угода № 1 від 21.05.2008р., додаткова угода № 2 від 05.06.2008 р., додаткова угода № 3 від 12.06.2008 р., додаткова угода № 4 від 18.06.2008 р., додаткова угода № 5 від 07.07.2008 р., додаткова угода № 6 від 18.08.2008 р.

Відповідно до зазначених додаткових угод змінювався предмет застави, додатковою угодою № 5 від 07.07.2008 р. була змінена відсоткова ставка за користування кредитом на 23% .

Як зазначається позивачем та не заперечується відповідачем позивач належно виконав умови договору щодо надання відповідачеві кредиту, відповідач отримав від позивача 41 980,75 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи банківською випискою по рахунку відповідача.

На час прийняття рішення у користуванні відповідача знаходяться кошти, надані за договором № 1342/14/08-КЛ від 21.05.2008 р. у розмірі 27 300 грн.

Після отримання кредиту, згідно п. 3.2. кредитного договору № 1342/14/08-КЛ від 21.05.2008 р. позичальник зобов’язувався щоквартально сплачувати нараховані відсотки за траншами в межах кредитної лінії в строк до 5-го числа місяця, наступного за звітним з кінцевим терміном погашення до 25.12.2009 року шляхом перерахування коштів на рахунок, вказаний в п. 3.2.3. та 3.2.4. кредитного договору № 1342/14/08-КЛ від 21.05.2008 р.

Фактично відповідач за період з травня 2008р. по 28.12.2009р. не в повному обсязі виконував зобов"язання по сплаті відсотків за користування кредитом, у зв"язку з чим заборгував позивачу 2 835,41 грн., що відображено позивачем у розрахунку, доданому до заяви про збільшення розміру позовних вимог від 29.12.2009р.

Відповідно до п.3 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є акти цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України, встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом.

Статтями 197-199 ГК України визначено, що господарське зобов’язання підлягає виконанню за місцем, визначеним законом, господарським договором, або місцем, яке визначене змістом зобов’язання. Платежі за грошовими зобов’язаннями, що виникають у господарських відносинах, здійснюються у безготівковій формі або готівкою через установи банків, якщо інше не встановлено законом. Виконання господарських зобов’язань забезпечуються заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбачених цим кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов’язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.ст. 1054 (ч. 2), 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Пунктом 3.3.8. кредитних договорів № 723/14/08-КЛ від 12.03.2008 р., № 724/14/08-КЛ від 12.03.2008 р., № 1342/14/08-КЛ від 21.05.2008 р. визначено, що при порушенні якого-небудь із зобов’язання, передбачених умовами вищезазначених кредитних договорів, Банк має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування.

18.06.2009 року позивач звернувся до відповідача з претензію, відповідно до якої вимагав від відповідача погасити кредитну заборгованість за кредитними договорами № 723/14/08-КЛ від 12.03.2008 р., № 724/14/08-КЛ від 12.03.2008 р., № 1342/14/08-КЛ від 21.05.2008 р. та достроково повернути суму наданого кредиту у повному обсязі в зв’язку з невиконанням договірних зобов’язань. Зазначена претензія відповідачем була отримана 22.06.2009 року, про що свідчить повідомлення № 28412 про вручення відповідачу поштового відправлення

Як свідчать матеріали справи відповідач кредитну заборгованість не сплатив, достроково суму наданого кредиту у повному обсязі повернув.

За даних обставин, вимоги позивача про дострокове стягнення кредитних коштів у сумі 1110 749,51 грн. та 166 520,89 грн. відсотків за користування кредитом за договором № 723/14/08-КЛ від 12.03.2008 р.; стягнення кредитних коштів у сумі 1306 565,80 грн. та 218269,02 грн. відсотків за користування кредитом за договором № 724/14/08-КЛ від 12.03.2008 р., а також 1 668,98 грн. нарахованих комісій згідно кредитного договору; стягнення кредитних коштів у сумі 27 300,00 грн. та 2835,41 грн. відсотків за користування кредитом за договором № 1342/14/08-КЛ від 21.05.2008 р. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 610. ст. 611 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 456 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язання сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Згідно ст. 4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховувалась пеня.

Пунктом 4.1. кредитних договорів № 723/14/08-КЛ від 12.03.2008 р., № 724/14/08-КЛ від 12.03.2008 р., № 1342/14/08-КЛ від 21.05.2008 р. передбачено обов’язок позичальника сплатити пеню за кожен день прострочення платежів (траншів та/або відсотків) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який виплачується пеня, від простроченої суми.

Посилаючись на пункти 4.1 договорів позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 46607,39 грн. за період з 07.07.2009 р. по 28.12.2009 р. (за несвоєчасне виконання зобов’язань по кредитному договору № 723/14/08-КЛ від 12.03.2008 р.), пеню в розмірі 56 863,08 грн. за період з 07.07.2009 р. по 28.12.2009 р. (за несвоєчасне виконання зобов’язань по кредитному договору № 724/14/08-КЛ від 12.03.2008 р.), пеню в розмірі 563,84 грн. за період з 07.07.2009 р. по 28.12.2009 р. (за несвоєчасне виконання зобов’язань по кредитному договору № 1342/14/08-КЛ від 21.05.2008 р.).

Відповідно до ухвали господарського суду Полтавської області від 26.06.2009 року було порушено провадження у справі про банкрутство відповідача, п.4, п.5 ухвали введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та припинено нарахування неустойки (штрафу, пені). Ухвалою від 29.10.2009 року провадження у справі про банкрутство було припинено.

За даних обставин, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 46607,39 грн. за період з 07.07.2009 р. по 29.10.2009 р. (за несвоєчасне виконання зобов’язань по кредитному договору № 723/14/08-КЛ від 12.03.2008 р.), пені в розмірі 56 863,08 грн. за період з 07.07.2009 р. по 29.10.2009 р. (за несвоєчасне виконання зобов’язань по кредитному договору № 724/14/08-КЛ від 12.03.2008 р.), пені в розмірі 563,84 грн. за період з 07.07.2009 р. по 29.10.2009 р. (за несвоєчасне виконання зобов’язань по кредитному договору № 1342/14/08-КЛ від 21.05.2008 р.), задоволенню не підлягають.

При цьому, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню є вимоги про стягнення з відповідача пені в розмірі 29786,49 грн. за період з 30.10.2009 р. по 28.12.2009 р. (за несвоєчасне виконання зобов’язань по кредитному договору № 723/14/08-КЛ від 12.03.2008 р.), пені в розмірі 35785,68 грн. за період з 30.10.2009 р. по 28.12.2009 р. (за несвоєчасне виконання зобов’язань по кредитному договору № 724/14/08-КЛ від 12.03.2008 р.), пені в розмірі 374,16 грн. за період з 30.10.2009 р. по 28.12.2009 р. (за несвоєчасне виконання зобов’язань по кредитному договору № 1342/14/08-КЛ від 21.05.2008 р.).

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Івановоселищенський» (Полтавська область, Глобинський район, с. Іваново Селище) код ЄДРПО: 30951223, п/р 26007090242001 в відділенні № 14 Філії ВАТ КБ «Надра»Полтавське РУ, МФО 331809 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(м. Київ, вул. Артема, 15) кор/р 32002180102 в НБУ м. Київ, МФО 321024, Код ЄДРПОУ 20025456 - 2 833 909,61 грн. заборгованості за кредитом, 65 948,33 грн. пені, 25169,78 грн. витрат зі сплати державного мита та 232,94 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А.Киричук