Ухвала суду № 85106056, 18.10.2019, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № он

Провадження № 2/669/405/19

У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши позовну заяву заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури Барахтенка І.М. в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької обласної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури Барахтенко І.М. (Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул. К.Острозького,41) звернувся до суду в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 22985083, м.Хмельницький, вул.Незалежності,2), Хмельницької обласної лікарні (код ЗКПО 02004717) м.Хмельницький, вул.Пілотська,1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою суду від 05 вересня 2019 року зупинено провадження у справі за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури Барахтенка І. в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької обласної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушеннямдо закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2019 року закінчено перегляд цивільної справи №587/430/16-ц (провадження №14-104цс19).

При таких обставинах зупинене провадження по справі підлягає відновленню та призначенню до підготовчого засідання.

Ч.1 ст.254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 187,254 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження у справі за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури Барахтенка І.М. в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької обласної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 12 листопада 2019 року на 13 годину 30 хвилин в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області (30200, Хмельницька обл., смт. Білогір`я, вул. Шевченка, буд. 42).

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу і третім особам, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст.ст.84, 183 ЦПК України.

Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в цей же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст.179 ЦПК України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст.193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам, що останні зобов`язані відповідно до ст.ст.43, 83 ЦПК України подати усі наявні у них докази та не приховувати такі в строк не пізніше 11 листопада 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/info/csz.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.С . Бараболя