Постанова № 85105435, 21.10.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4345/19

провадження № 3/658/1729/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

21 жовтня 2019 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ),

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , 17.10.2019 року близько 15.30 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на території Любимівської ЗОШ № 2, висловлювався грубою нецензурною лайко на адресу громадян, чим порушив громадський порядок, про що складено протокол, з яким винний ознайомився та не оскаржив.

Також, 17.10.2019 року о 15.30 год. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на території Любиміської ЗОШ № 2, висловлювався на адресу інспектора поліції грубою нецензурною лайкою, хапав його за формений одяг, на зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, про що складено протокол, з яким винний ознайомився та не оскаржив.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні події та склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, що повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортами працівників поліції.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчинення нових правопорушень, при цьому враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його майновий стан.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 32, 33 – 35, 36, 40-1, 173, 185, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності:

за ст. 173 КУпАП - штраф в розмірі 51,00 грн.,

за ст. 185 КУпАП – штраф в розмірі 136,00 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення – штраф у розмірі 136,00 грн. (Розрахунковий рахунок – UA308999980000031115106021199, Код платежу – 21081100, Код ЄДРПОУ – 38008980, МФО – 899998, Одержувач – УК у Каховському районі, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA798999980000031211256026001 код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: Подіновська Г. В.