
УХВАЛА
про оголошення перерви в підготовчому засіданні
та про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції
21 жовтня 2019 року Справа № 655/753/19
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
з участю представника позивача Гончарова С.С.
відповідача Козлова ОСОБА_1
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних безобліковим споживанням електроенергії,
в с т а н о в и в :
В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних безобліковим споживанням електроенергії.
В підготовчому засіданні представник позивача АТ "Херсонобленерго" Гончаров С.С. підтримав позов.
В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 заперечив проти позову.
В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про оголошення перерви, оскільки через юридичну необізнаність він не підготував відзив на позовну заяву.
В підготовчому засіданні представник позивача АТ "Херсонобленерго" Гончаров С.С. не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про оголошення перерви в підготовчому засіданні.
Згідно ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та оголосити перерву в підготовчому засіданні.
Представник позивача АТ "Херсонобленерго" Гончаров С.С. просить суд визначити його участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд вважає можливим визначити участь представника позивача АТ "Херсонобленерго" Гончарова С.С. в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
Керуючись ст.ст.197, 198, 212 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Оголосити перерву в підготовчому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних безобліковим споживанням електроенергії.
Продовжити підготовче засідання 05 грудня 2019 року о 10.30 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).
В підготовче засідання викликати:
-представника позивача Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (Херсонська область м.Каховка вул.Панкеєвська,104),
-відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Визначити участь представника позивача Акціонерного товариства "Херсонобленерго" Гончарова Сергія Сергійовича в підготовчому засіданні на 05 грудня 2019 року о 10.30 годин в режимі відеоконференції в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції на 05 грудня 2019 року о 10.30 годин за участю представника позивача Акціонерного товариства "Херсонобленерго" Гончарова Сергія Сергійовича.
При проведенні підготовчого засідання в режимі відеоконференції доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України, а саме: перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.
Роз`яснити представнику позивача Акціонерного товариства "Херсонобленерго" Гончарову Сергію Сергійовичу, що у разі його явки до Горностаївського районного суду Херсонської області у час, призначений для проведення підготовчого засідання, він має право брати участь в підготовчому засіданні в загальному порядку.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - шостою статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, позивач зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали суду направити Каховському міськрайонному суду Херсонської області та учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 85105366, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 655/753/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: