Рішення № 85105064, 25.09.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
25.09.2019
Номер справи
607/15481/19
Номер документу
85105064
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2019 Справа №607/15481/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Грицай К.М.

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Байковецької сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Гаражний кооператив «Гарант» при асоціації «Облагробуд» про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернулась в суд із позовом до Байковецької сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Гаражний кооператив «Гарант» при асоціації «Облагробуд» про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона звернулась до Першої тернопільської державної нотаріальної контори, про видачу свідоцтва про право власності на гараж за №36 загальною площею 39.1 кв.м. в обслуговуючому кооперативі «Гаражний кооператив «Гарант» при асоціації «Облагробуд», що по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою державного нотаріуса Терещук Л.1. Першої тернопільської державної нотаріальної контори №2307/02-31 від 17 липня 2016 року, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності на гараж за №36 в обслуговуючому кооперативі «Гаражний кооператив «Гарант» при асоціації «Облагробуд» в порядку спадкування за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. З цих підстав просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак подала відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що вона не заперечує щодо задоволення позовних вимог та просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача Байковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Гаражного кооперативу «Гарант» при асоціації «Облагробуд» в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14 січня 2016 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.07.1989 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 15.07.1989 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина за законом на належне йому майно. Спадкоємцями майна за законом після смерті ОСОБА_3 є дружина - ОСОБА_1 та дочка - ОСОБА_2 , які прийняли спадщину.

Відповідно до договору про поділ спадкового майна від 14 липня 2016 року, дочці померлого ОСОБА_2 переходять – грошові вклади зі всіма нарахованими відсотками та компенсаціями, які знаходяться в ПАТ «Державний ощадний банк України» та квартира АДРЕСА_2 , а дружині померлого ОСОБА_1 переходить – гараж з підвалом № НОМЕР_3 , що знаходяться в Гаражному кооперативі «Гарант» при асоціації «Облагробуд», по вул. 15 АДРЕСА_3 1 в с. Байківці АДРЕСА_4 Тернопільської АДРЕСА_5 .

Згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ТР №000775, виданого 21 вересня 1999 року Байковецькою сільською радою, Тернопільській обласній асоціації «Облагробуд» надано в постійне користування земельну ділянку площею 2.18 га, для будівництва гаражів для легкового автотранспорту на 400 боксів.

19.07.1999 року між ОСОБА_3 та ВАТ «Агробуд» був укладений договір №53 про будівництво гаража № НОМЕР_3 , відповідно до якого було оплачено вартість будівництва гаража.

Відповідно до акту прийому-передачі в експлуатацію індивідуального гаража в АДРЕСА_4 від 14.06.2001 року гараж № НОМЕР_3 , був побудований та переданий замовнику ОСОБА_3 для використання за цільовим призначенням.

Розпорядженням голови райдержадміністрації за №389 від 31.08.2001 року затверджено акт державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництва від 31.08.2001 року відповідно до якого прийнято в експлуатацію закінчене будівництво об`єкту, а саме першої черги боксових гаражів легкових автомобілів.

23 травня 2002 року Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації видано технічний паспорт на гараж АДРЕСА_6 НОМЕР_3 що знаходиться в Гаражному кооперативі «Гарант», що по АДРЕСА_7 1 в АДРЕСА_4 .

Постановою державного нотаріуса Терещук Л.І. Першої тернопільської державної нотаріальної контори №2307/02-31 від 17 липня 2016 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на гараж за № НОМЕР_3 в обслуговуючому кооперативі «Гаражний кооператив «Гарант» при асоціації «Облагробуд», що по вул. 15 АДРЕСА_8 1 АДРЕСА_9 , АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом вимог ст. 12 Закону України «Про власність» (який діяв на час виникнення спірних правовідносин), основою створення власності є праця громадян та громадянин набуває право власності на майно з підстав, не заборонених законом, або отримує в результаті спадщини або здійснення інших угод.

В силу вимог ст. 15 Закону України «Про власність», член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Тому в разі, коли право на пай в зв`язку з повною виплатою якого виникло право власності на гараж в гаражному кооперативі належало й іншим особам (другому з подружжя, членам сім`ї члена кооперативу), останні з цих підстав набувають право власності на гараж пропорційно частці їх паю в загальній сумі внесеного за гараж пайового внеску.

Згідно з вимогами ст. 49 Закону України «Про власність», володіння майном вважається правомірним, якщо інше не було встановлено судом, арбітражним судом, третейським судом.

Згідно п.п.1.4, 4.1 «Правил державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб», затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.95 N 564 (які діяли на час прийняття до експлуатації спірного гаража), державну реєстрацію об`єктів нерухомого майна здійснюють державні підприємства - бюро технічної інвентаризації місцевих органів державної виконавчої влади на підставі відповідних правовстановлюючих документів, оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна проводиться з видачею свідоцтва про право власності за зразком, наведеним в додатку N 12: а) місцевими органами державної виконавчої влади, місцевого самоврядування: членам житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу, товариства або об`єднання, які повністю внесли свої пайові внески.

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 28 червня 1991 року «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов`язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів» роз`яснено, що у справах про право на пай і на гараж судам належить виходити з того, що : а) член гаражно-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатися ним на власний розсуд, продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчинити відносно нього інші угоди, що не заборонені законом.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено: якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Таким чином, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_3 був членом ВАТ «Агробуд» та йому належав гараж за № НОМЕР_3 , яким правомірно користувався по день смерті. Даний гараж, прийнятий в експлуатацію та земельна ділянка площею 2.18 га правомірно перебуває у постійному користуванні Тернопільської обласної асоціації «Облагробуд».

Крім того, суд встановив факт набуття ОСОБА_3 права власності на спірний гаражпісля завершення будівництва гаража та прийняття його до експлуатації, однак ним не було здійснено реєстрацію права власності у встановленому законом порядку, на даний час у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 проведення державної реєстрації за ним права власності неможливе.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 на вказаний гараж є позивач ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, визнання відповідачами позову, суд приходить до переконання про порушення прав позивача, які підлягають до захисту шляхом задоволення її позовних вимог – визнання за нею права власності на гараж № НОМЕР_3 в гаражному кооперативі «Гарант» при асоціації «Облагробуд», що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 12, 13, 81, 82, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. 16, 392, 1216, 1217, 1218, 1219, 1223, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Байковецької сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Гаражний кооператив «Гарант» при асоціації «Облагробуд» про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_3 загальною площею 39.1 кв.м. в обслуговуючому кооперативі «Гаражний кооператив «Гарант» при асоціації «Облагробуд», що по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: Байківецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 43, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04394846.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_5 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Гаражний кооператив «Гарант» при асоціації «Облагробуд», місцезнаходження: с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ – 26024966.

Головуючий суддяК. М. Грицай

Часті запитання

Який тип судового документу № 85105064 ?

Документ № 85105064 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85105064 ?

Дата ухвалення - 25.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85105064 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85105064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85105064, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 85105064, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 85105064 відноситься до справи № 607/15481/19

Це рішення відноситься до справи № 607/15481/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85105063
Наступний документ : 85105065