
Справа № 602/275/19
Провадження № 2/602/232/2019
У Х В А Л А
"21" жовтня 2019 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого Радосюка А. В.
при секретарі Яблонській М.М.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці справи за позовом АТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
В провадженні Лановецького районного суду знаходиться справа за позовом АТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Сторони в судове засідання не з`явились, однак на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у позивача відомостей щодо терміну дії кредитної карточки, на яку йому було зараховано кошти у відповідності до кредитного договору №б/н від 25.04.2011 року , оскільки це пов`язано з перебігом позовної давності.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку клопотання відповідача слід задовольнити та витребувати у АТ КБ «Приват банк» відомості щодо терміну дії кредитної карточки ОСОБА_1 , на яку йому було зараховано кошти у відповідності до кредитного договору №б/н від 25.04.2011 року.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приват банк» відомості щодо терміну дії кредитної карточки ОСОБА_1 , на яку йому було зараховано кошти у відповідності до кредитного договору №б/н від 25.04.2011 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Радосюк
Судове рішення № 85105003, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 602/275/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: