Ухвала суду № 85104022, 18.10.2019, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
18.10.2019
Номер справи
459/2169/19
Номер документу
85104022
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 459/2169/19

Провадження № 1-кс/459/1656/2019

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 жовтня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., з участю секретаря судового засідання Черник Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Карпів С.В., погодженим з прокурором Івановим С.С., про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з цим клопотанням. На обгрунтування клопотання послався на те, що у період з 08.30 год. по 18.00 год. 20.06.2019 року, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у розмірі 1000 грн., належні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на вказану суму. В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню працівниками оперативного підрозділу Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі вчинення кримінального правопорушення ( АДРЕСА_2 .Червоноград АДРЕСА_3 ) та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ОператорLACCIDПрАТ «Київстар» 2G10188902; 692; 503; 693; 8902; 8501; 8693ПрАТ «Київстар» 3G1018812835; 22835; 34575ПрАТ «Київстар» 4G878814089032; 14079031; 14086932; 14086933ТзОВ « Лайфселл» 2G539033455; 3451; 3457; 3456; 4841; 3452; 3415ТзОВ « Лайфселл» 3G5390313451; 13453; 13452ТзОВ « Лайфселл» 4G5390384100911; 84100941ПрАТ «ВФ Україна» 2G515818383; 8381; 7422; 48012; 7532; 8382;7535ПрАТ «ВФ Україна» 3G515815203; 5206; 5209ПрАТ «ВФ Україна» 4G51581НОМЕР_1 ; 46012533

Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ „Лайфселл”, ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140150000727 від 21.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Карпів С.В. тимчасовий доступ до інформації, а ТзОВ „Лайфселл” (м.Київ вул. Солом”янська, 11), ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вулиця Дегтярівська, 53) та ПрАТ «ВФ Україна»(м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ щодо: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типів з`єднання абонентів А: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б); за період: з 00:00:01год. до 23:59:59 год. 19.06.2019 р.; з 00:00:01год. до 23:59:59 год. 20.06.2019 р., які відбулись в межах дії вищевказаних базових станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ОператорLACCIDПрАТ «Київстар» 2G10188902; 692; 503; 693; 8902; 8501; 8693ПрАТ «Київстар» 3G1018812835; 22835; 34575ПрАТ «Київстар» 4G878814089032; 14079031; 14086932; 14086933ТзОВ « Лайфселл» 2G539033455; 3451; 3457; 3456; 4841; 3452; 3415ТзОВ « Лайфселл» 3G5390313451; 13453; 13452ТзОВ « Лайфселл» 4G5390384100911; 84100941ПрАТ «ВФ Україна» 2G515818383; 8381; 7422; 48012; 7532; 8382;7535ПрАТ «ВФ Україна» 3G515815203; 5206; 5209ПрАТ «ВФ Україна» 4G51581НОМЕР_1 ; 46012533

встановленими під час проведення радіотехнічної розвідки за адресами: Львівська область, м. Червоноград, вул. Івасюка, 23.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя В. В. Грабовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 85104022 ?

Документ № 85104022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85104022 ?

Дата ухвалення - 18.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85104022 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85104022, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 85104022, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 85104022 відноситься до справи № 459/2169/19

Це рішення відноситься до справи № 459/2169/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85104016
Наступний документ : 85104028