Ухвала суду № 85103824, 22.10.2019, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/626/18

Провадження № 2/455/189/2019

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22 жовтня 2019 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львiвської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА АВТОЛІЗИНГ» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

29.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА АВТОЛІЗИНГ» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.

Ухвалою судді від 18.06.2018 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 10.10.2018 року, яке, в подальшому, було відкладено на 09.00 годину 28.11.2018 року.

Ухвалою суду від 28.11.2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.00 годину 16.10.2019 року, яке, в подальшому, було перенесено на 09 годину 15 хвилин 22.10.2019 року.

В судове засідання 22.10.2019 року сторони не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в тому числі відповідача повідомлено про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причин неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

За змістом п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає судове засідання у випадках, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дотримуючись основних принципів судового процесу - завдань цивільного судочинства; особливості предмета спору; значення розгляду справи для сторін, та, оскільки, в суду є необхідність отримання особистих пояснень від позивача та відповідача, а тому, судове засідання слід відкласти на іншу дату, виклик сторін повторити в тому числі виклик відповідача здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України так як поштові відправлення від нього повертаються з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Керуючись п.5 ч.2 ст.223, ст.ст. 240, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА АВТОЛІЗИНГ» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, - відкласти.

Повторно викликати сторони в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 16 жовтня 2020 року.

Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи в тому числі здійснити його виклик через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко