
Справа № 461/6258/16-к
Провадження № 1-кс/461/9132/19
УХВАЛА
22.10.2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., за участю секретаря Івасюти Н.В., розглянувши заяву судді Волоско Ірини Романівни про самовідвід,
встановив:
У провадження слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Волоско Ірини Романівни надійшли матеріали клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Максимука Р.І. у кримінальному провадженні №12015140050002496 від 16.07.2015 року про тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №461/8979/14-к, у тому числі до матеріалів інвентаризаційної справи на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 Городоцька АДРЕСА_2 , які знаходяться у приміщенні Львівського апеляційного суду.
Слідчий суддя Волоско І.Р. подала заяву про самовідвід, оскільки розгляд даного кримінального провадження здійснювався під її головуванням як судді Галицького районного суду м. Львова та нею було ухвалено вирок у даній справі 20.10.2015 року. Станом на 16.08.2019 року вказана справа перебуває на стадії апеляційного розгляду та знаходиться у приміщенні Львівського апеляційного суду. Наведені обставини, на думку судді, можуть викликати сумнів в учасників справи в неупередженості суду.
Статтею 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні зокрема за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно до статті 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» встановлює право на справедливий судовий розгляд. Кожна людина при визначенні її громадських прав та обов`язків або при висуненні проти неї будь-якого обвинувачення, має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Згідно ст. 15 Кодексу суддівської етики, неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Суддя не повинен зловживати правом на самовідвід.
За практикою Європейського суду з прав людини важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.
Зважаючи на наведене, а також те, що суддя Волоско І.Р. перебуває на посаді судді Галицького районного суду м. Львова, а розгляд кримінальної справи №461/8979/14-к здійснювався нею як суддею Галицького районного суду м. Львова, з метою усунення всіх сумнівів щодо неупередженості судді під час розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді Волоско І.Р. у справі за клопотанням слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Максимука Р.І. у кримінальному провадженні №12015140050002496 від 16.07.2015 року про тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №461/8979/14-к, та до матеріалів інвентаризаційної справи на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 3.
Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України,
постановив:
Заяву судді Волоско Ірини Романівни про самовідвід– задовольнити.
Відвести слідчого суддю Волоско Ірину Романівну від участі у розгляді клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Максимука Р.І. у кримінальному провадженні №12015140050002496 від 16.07.2015 року про тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №461/8979/14-к, у тому числі до матеріалів інвентаризаційної справи на нежитлове приміщення за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 3, які знаходяться у приміщенні Львівського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельбицький В.В.
Судове рішення № 85103271, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/6258/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: