Ухвала суду № 85102893, 21.10.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1788/19

21.10.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак позовну заяву ОСОБА_1 до Лагідненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Селянське господарство «Пилипчук» про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з уточненим позовом до Лагідненської сільської ради Токмацького районного суду Запорізької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Селянське господарство «Пилипчук», яким просить визнати за ОСОБА_1 право довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою площею 50,2 га., яка знаходиться на території Лагідненської (до перейменування Кіровської) сільської ради, для ведення фермерського господарства згідно Державного акту на право довічного успадкованого володіння земельною ділянкою затвердженого рішенням 2 сесії 21 скликання Токмацької районної Ради народних депутатів Токмацького району Запорізької області Української РСР 15.12.1992 року №1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 05.08.2019 року провадження по справі відкрито за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Представник відповідача Лагідненської сільської ради Токмацького району Запорізької області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, відзив на позовну заяву не надав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Селянське господарство «Пилипчук» в підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що земельна ділянка знаходиться поза межами населеного пункту, а отже розпорядником земель сільськогосподарських призначень державної власності на території Запорізької області є Головне управління Держгеокадастру в Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

У зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідачів підготовче засідання по справі необхідно відкласти в порядку ст.198 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 51, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лагідненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Селянське господарство «Пилипчук» про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Відкласти підготовче судове засідання на 12 листопада 2019 року на 16 годину.

Направити співвідповідачу Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області копію позовної заяви з додатками.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В підготовче судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: