Ухвала суду № 85102871, 21.10.2019, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/966/19

Провадження № 1-в/326/91/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

за участю прокурора Ткаченка О.В.,

розглянувши подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну покарання відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 25.07.2019 Приморським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду Запорізької області звернувся начальник Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_1

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне подання органу пробації повернути на доопрацювання.

Інші учасники процесу до судового засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши прокурора, суд вважає, що подання органу пробації необхідно повернути на доопрацювання з нижченаведених підстав.

З матеріалів подання вбачається, що вироком Приморського районного суду Запорізької області від 25.07.2019 ОСОБА_1 було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850 грн. (а.са.4-5). Амур-Нижньодніпровським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 10.09.2019 було надіслано ОСОБА_1 повідомлення про сплату штрафу за вироком Приморського районного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.6). Але в матеріалах подання відсутні будь-які відомості про засудження ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто не можливо встановити який саме вирок стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на виконанні в Амур-Нижньодніпровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Крім того, в повідомленні ОСОБА_1 не вказано за якою адресою воно було їй направлено.

За наявності даних розбіжностей суд не має можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути подання та винести законне і обґрунтоване рішення у справі.

Отже, подання підлягає поверненню до Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну покарання відносно ОСОБА_1 повернути органу пробації на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

21.10.19