Рішення № 85102863, 21.10.2019, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2-о/325/71/2019

Справа №325/1726/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря судового засідання Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника – адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, заінтересовані особи: Приазовська селищна рада Приазовського району Запорізької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

представник заявника – адвокат Ковальов Д.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факти належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на землю ІІІ-ЗП № НОМЕР_1 , виданого Приазовською районною державною адміністрацією 28 серпня 2002 року, яким посвідчене право на земельну ділянку площею 6,7502 га для ведення особистого селянського господарства на території Приазовської селищної ради Запорізької області, реєстраційний номер державного акту 7821. Також, просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим Приазовським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Запорізькій області. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 6,7502 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Приазовської селищної ради Запорізької області, право власності на яку посвідчено державним актом серії ІІІ НОМЕР_3 , виданим Приазовською районною державною адміністрацією 28 серпня 2002 року. Заявник є спадкоємцем за законом, однак коли він звернувся до Приазовської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої бабки, то йому було відмовлено в оформленні спадщини за законом, оскільки не підтверджено факт належності правовстановлюючого документу спадкодавцю та родинні відносини з померлою. А саме державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 020185, був виданий Приазовською районною державною адміністрацією 28.08.2002 року на ім`я ОСОБА_4 ОСОБА_5 , а свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 було видане Приазовським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Запорізькій області 02.08.2018 року на ім`я ОСОБА_6 . Вказані розбіжності в прізвищі унеможливлюють оформлення спадщини заявником.

Представник заявника – адвокат Ковальов Д.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, зазначив, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересовані особи: Приазовська селищна рада та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися завчасно.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293; пункту 1 частини 1 і частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин та інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 02 серпня 2018 року Приазовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки в селищі Приазовське Приазовського району Запорізької області.

Із матеріалів спадкової справи № 186/2018 встановлено, що 12.09.2018 року до Приазовської державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що він як спадкоємець першої черги спадкування відмовляється від прийняття належної йому частки спадщини за законом, яка залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 його матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь онука спадкодавці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також, 12.09.2018 року до Приазовської державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . із заявою про прийняття спадщини за законом, до якої входить земельна ділянка, після смерті рідної бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно довідки Приазовської селищної ради № 689 від 03.04.2019 року, виданої ОСОБА_1 , його бабка ОСОБА_3 мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 2002 року по день смерті – 02.08.2018 року. Разом з нею мешкали та були зареєстровані її син – ОСОБА_2 та онук ОСОБА_1 , які мешкають за вказаною адресою і сьогодні.

Згідно даних свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_4 , виданого 22.08.2018 року на російській мові «ОРАГС ГУ «Апарат акима Карасуского района» Костанайской области» 31 березня 1970 року було укладено шлюб між « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_8 та « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_9 ».

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 14.04.1970 року заповненого на російській мові встановлено, що « ОСОБА_10 » народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у Варваровка м. Миколаєва, його батьками є “ ОСОБА_7 ” та « ОСОБА_11 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 16 січня 1988 року на російській мові Приазовським райвідділом РАГС Запорізької області, « ОСОБА_12 », народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в смт. Приазовське Запорізької області. Його батьками є « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_13 ».

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого 20.08.2004 року Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області. З 28.08.2004 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Із-за невідповідності прізвища бабки заявника у різних документах, заявник ОСОБА_1 не може підтвердити факт родинних відносин із померлою.

Але, цей факт підтверджується наведеними вище документами.

Зокрема, в довідці Приазовської селищної ради № 1590 від 29.08.2019 року, виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 зазначено, що його бабуся ОСОБА_14 мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 2002 року по день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Разом з нею мешкали та були зареєстровані її син – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які мешкають за вказаною адресою і сьогодні та які є звісними спадкоємцями, що в сукупності з іншими доказами підтверджує родинні відносини заявника з померлою особою.

В державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЗП № 020185, виданому 28 серпня 2002 року Приазовською районною державною адміністрацією, яким посвідчене право власності на земельну ділянку площею 6,75 га на території Приазовської селищної ради КСП ім.. Кірова для ведення особистого селянського господарства, прізвище, ім`я та по-батькові власника зазначене – « ОСОБА_15 .

Згідно витягу з Державного земельного кадастру № НВ-2305761612019 від 18.04.2019 року та додатків до нього, ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 , є власником земельної ділянки, згідно державного акту від 28.08.2002 року серії ІІІ-ЗП № 020185, кадастровий номер вказаної земельної ділянки - 2324555100:02:001:0206.

Зазначене в державному акті прізвище ОСОБА_16 не відповідає прізвищу ОСОБА_9 , вказаному російською мовою в свідоцтві про народження та про смерть ОСОБА_3 (українською мовою).

Факт належності правовстановлюючого документу (державного акту) померлій особі в судовому засіданні підтверджено письмовими доказами. А саме, даними про ім`я та по-батькові померлої особи, які співпадають з даними, вказаними в державному акті, а також витягом з Державного земельного кадастру, де вказано дані про власника земельної ділянки ( ОСОБА_3 ) і реквізити державного акту серії ІІІ-ЗП № 020185, що виданий 28.08.2002 року на ім`я ОСОБА_3 .

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви, які є обґрунтованими і підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами.

Встановлення зазначених вище фактів, має юридичне значення для заявника, оскільки необхідне для нотаріального оформлення права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 2, 18, 259, 263-265, 273, 294, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ- НОМЕР_8 020185, виданий Приазовською районною державною адміністрацією 28.08.2002 року на ім`я ОСОБА_3 , яким посвідчено право на земельну ділянку площею 6,7502 га для ведення особистого селянського господарства на території Приазовської селищної ради Запорізької області, в дійсності належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складений 21 жовтня 2019 року.

Суддя О.П. Пантилус