Ухвала суду № 85102725, 12.10.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11312/19 1-кс/335/7316/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., за участю секретаря Тимченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Шейко М.О., погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області Арустумян Д.Ю. про відсторонення від посади відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чкалове Приазовського району Запорізької області, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно працевлаштованого на посаді помічника вихователя Дочірнього підприємства «Загальноосвітня школа-інтернат з дошкільним відділенням «Надія» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕММАУС», інваліда ІІІ групи (загальне захворювання), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України,

за участю сторін кримінального провадження прокурора Арустумян Д.Ю., слідчого Шейко М.О., підозрюваного ОСОБА_2 , захисника – адвоката Черкашина І.І., -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Запорізькій області Шейко М.О., за погодженням з прокурором відділу прокуратури Запорізької області Арустамян Д.Ю. звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади. З матеріалів клопотання вбачається, що Наказом директора Дочірнього підприємства «Загальноосвітня школа-інтернат з дошкільним відділенням «Надія» Товариства з обмеженою відповідністю ЕММАУС» (далі – ДП «Загальноосвітня школа-інтернат з дошкільним відділенням «Надія» ТОВ «ЕММАУС») від 08.10.2012 № 43-к ОСОБА_3 призначений на посаду помічника вихователя вищевказаного закладу. ДП «Загальноосвітня школа-інтернат з дошкільним відділенням «Надія» ТОВ «ЕММАУС», розташоване за адресою: Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Зарічна (Петровського), буд. 30, та, відповідно до пункту 1.5 Статуту вищевказаного закладу, головними його завданнями, серед іншого, є утримання та виховання дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, забезпечення всебічного розвитку, фізичного, соціального та психічного здоров`я вихованців, забезпечення соціального захисту, реалізації прав дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, на належні умови проживання, різнобічного розвитку, виховання, тощо. Відповідно до посадової інструкції № 10 помічника вихователя, яка затверджена наказом директора ДП «Загальноосвітня школа-інтернат з дошкільним відділенням «Надія» ТОВ «ЕММАУС» від 02.09.2011 № 9/2 та з якою 01.04.2015 ОСОБА_3 ознайомлений у встановленому законом порядку, передбачено, що останній, серед іншого, виконує вимоги і настанови медичних працівників, пов`язані з охороною і зміцненням здоров`я дітей, працює спільно з вихователем щодо охорони життя та здоров`я дітей. Так, в один із днів на початку жовтня 2019, приблизно в обідній час (точну дату та час встановити під час досудового розслідування не виявилося можливим), ОСОБА_3 , знаходячись на території ДП «Загальноосвітня школа-інтернат з дошкільним відділенням «Надія» ТОВ «ЕММАУС», за адресою: Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Зарічна (Петровського), буд. 30, маючи умисел на передачу людини, вчинену з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, вчинену щодо неповнолітнього, щодо кількох осіб, повідомив ОСОБА_4 про можливість передачі останньому неповнолітніх вихованців вищевказаного закладу з метою їх залучення до трудової експлуатації, яка може полягати у виконанні будівельних та інших фізично важких робіт, у тому числі й поза межами закладу. У подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на передачу людини, вчинену з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, вчинену щодо неповнолітнього, щодо кількох осіб, 07.10.2019, приблизно о 12 годині 00 хвилин, знаходячись разом з ОСОБА_4 на першому поверсі головної будівлі ДП «Загальноосвітня школа-інтернат з дошкільним відділенням «Надія» ТОВ «ЕММАУС», за адресою: Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Зарічна (Петровського), буд. 30, та під час наступної телефонної розмови, яка відбулася в обідній час доби 09.10.2019, узгодив з останнім кількість неповнолітніх вихованців закладу, які будуть ним передані ОСОБА_4 для подальшого залучення до трудової експлуатації з виконання будівельних робіт, час, спосіб, місце, розмір «подяки» за вказану «послугу». Надалі, 10.10.2019, приблизно о 14 годині 55 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись на території ДП «Загальноосвітня школа-інтернат з дошкільним відділенням «Надія» ТОВ «ЕММАУС», за адресою: Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Зарічна (Петровського), буд. 30, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на передачу людини, вчинену з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, вчинену щодо неповнолітнього, щодо кількох осіб, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що вихованці вищевказаного закладу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є неповнолітніми, тим самим перебувають в уразливому стані, за грошову винагороду під виглядом пожертви у сумі 1 000 гривень опосередковано передав зазначених осіб ОСОБА_4 з метою їх залучення до трудової експлуатації, яка полягала б у виконанні розвантажувальних та будівельних робіт, поза межами закладу на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим, просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_2 від посади помічника вихователя Дочірнього підприємства «Загальноосвітня школа-інтернат з дошкільним відділенням «Надія» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕММАУС».

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з викладених в ньому підстав, просили задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчинені злочину, передбаченому ч. 2 ст. 149 КК України, який кваліфікується, як передача людини, вчинена з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, вчинений щодо неповнолітніх, щодо кількох осіб. Перебуваючи на посаді помічника вихователя Дочірнього підприємства «Загальноосвітня школа-інтернат з дошкільним відділенням «Надія» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕММАУС» ОСОБА_3 , має можливість знищення чи підробки документації. Крім того, ОСОБА_3 на займаній посаді, з метою незаконного впливу, може здійснювати тиск на своїх колег та вихованців, чим перешкоджатиме досудовому розслідуванню, а також може продовжити протиправну діяльність.

Захисник підозрюваного – адвокат Черкашин І.І. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого, посилаючись на те, що до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що у свою чергу унеможливлює виконання останнім своїх трудових обов`язків взагалі. Також зазначив, що підозра є необґрунтованою, оскільки відсутній склад злочину взагалі, просив відмовити у повному обсязі.

Підозрюваний в судовому засіданні пояснень з цього питання не надав.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 25.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000330 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

11.10.2019 ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

11.10.2019 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Відповідно до Наказу № 43-к від 08.10.2012 ОСОБА_3 призначено на посаду помічника вихователя Дочірнього підприємства «Загальноосвітня школа-інтернат з дошкільним відділенням «Надія» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕММАУС».

Відповідно до вимог ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і не залежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців, в межах строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 157 КПК України, враховує наявність правових підстав для відсторонення від займаної посади ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, обґрунтованість підозри ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, обставини його вчинення, які вказують те, що саме перебування на посаді помічника вихователя Дочірнього підприємства «Загальноосвітня школа-інтернат з дошкільним відділенням «Надія» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕММАУС», сприяло вчиненню дій, у яких підозрюється ОСОБА_3 , відсторонення від посади необхідно для запобігання протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_2 , який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, з метою незаконного впливу, може здійснювати тиск на своїх колег та вихованців, чим перешкоджатиме досудовому розслідуванню, а також може продовжити протиправну діяльність.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 є службовою особою, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому з підстав та у порядку визначеному КПК України, до нього може бути застосовано відсторонення від посади.

Доводи сторони захисту щодо застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке унеможливлює виконання ним трудових обов`язків та виключає можливість розгляду клопотання про відсторонення підозрюваного від займаної посади, вважаю безпідставними, оскільки відсторонення від посади є самостійним заходом кримінального правопорушення.

При цьому, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовано до підозрюваного із визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у відповідному розмірі, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Отже, слідчий суддя вважає, що відсторонення ОСОБА_2 від посади у даному кримінальному провадженні забезпечить швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, а тому потреби досудового розслідування виправдовують ступінь втручання у права та свободи ОСОБА_2 , а також не встановлено настання негативних наслідків для інших осіб.

Керуючись ст.ст. 154, 155, 156, 157, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Шейко М.О. про відсторонення від посади – задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади помічника вихователя Дочірнього підприємства «Загальноосвітня школа-інтернат з дошкільним відділенням «Надія» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕММАУС», в межах строку досудового розслідування, тобто до 12 грудня 2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: І.А.Крамаренко