Ухвала суду № 85102610, 16.10.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.10.2019

Справа № 320/6184/16-ц

6/320/172/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження, за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ОСОБА_2 – особи, в родині якої проживав неповнолітній на Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради – де на теперішній час виховується дитина.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від заступника начальника відділу Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшла заява, в якій просить розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності їх представника.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5).

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 липня 2009 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь державного закладу або особи, в родині якої будуть виховуватись діти аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2009 року і до досягнення дітьми повноліття. /т.1, а.с. 28-30/.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 грудня 2016 року постановлено видати виконавчий лист по справі № 2-3134/2009 за позовом Органу опіки та піклування – Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , на користь Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 липня 2009 року у цивільній справі № 2-3134/2009 за позовом Органу опіки та піклування – Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /т.1, а.с. 150/.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 березня 2018 року постановлено видати виконавчий лист по справі № 2-3134/2009 за позовом Органу опіки та піклування – Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 , за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 липня 2009 року у цивільній справі № 2-3134/2009 за позовом Органу опіки та піклування – Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /т.1, а.с. 204-205/.

27.03.2018 Мелітопольським міськрайонним судом на підставі вищевказаних рішень суду видано виконавчий лист № 320/6184/16 від 05 березня 2018 року, де стягувачем аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_2 . /т. 1, а.с. 208/.

Відповідно до розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району № 398р від 30.11.2018 /т.2, а.с.4/, ОСОБА_2 звільнено від здійснення повноважень піклувальника неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її заявою. Влаштовано неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до навчального закладу для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, на повне державне утримання.

Відповідно до направлення (путівка) на влаштування дитини-сироти або дитини позбавленої батьківського піклування, до дитячого будинку, загальноосвітньої школи-інтернату, спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів, загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІІ ступенів № 53 від 06.09.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради /т.2, а.с. 2/.

Згідно довідки заступника директора Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації № 02.2-18/1184 від 25.09.2018, виконуюча обов`язки директора Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради Мєчова Галина Анатоліївна, дійсно є призначеною державою опікун дітей-сиріт і дітей, які позбавлені піклування батьків, що навчаються у зазначеному закладі і не мають персональних опікунів /т.2, а.с. 3/.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У даному випадку має місце видача виконавчого листа за рішенням суду персоніфікованому стягувачу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що слід видати виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради, ЄДРПОУ: 20510312, юридична адреса: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Степанця, 13, в той час як стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає АДРЕСА_2 , - в цій частині слід припинити, а виконавчий лист № 320/6184/16 від 05 березня 2018 року - відкликати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 431 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву директора Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження, за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - задовольнити.

Видати виконавчий лист на користь Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради, ЄДРПОУ: 20510312, р/р № 31551356230476, МФО 813015, Банк БУДКСУ у Запорізькій області м. Бердянськ, юридична адреса: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Степанця, 13, за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 липня 2009 року у цивільній справі № 2-3134/2009 за позовом Органу опіки та піклування – Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнення аліментів за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 липня 2009 року у цивільній справі № 2-3134/2009 за позовом Органу опіки та піклування – Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає АДРЕСА_2 , на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - припинити, виконавчий лист повернути до суду після повної сплати заборгованості за ним.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Ковальова