Постанова № 85102565, 15.10.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.10.2019

Справи № 320/6716/19

3/320/1142/19

№ 320/6717/19

3/320/1143/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.ст. 1224, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

03.08.2019 приблизно о 04 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , знаходячись на вул. Гетьманська на перехресті з вул. М. Грушевського в м. Мелітополі став учасником ДТП та залишив місце пригоди, у зв`язку з чим застосовувалися розшукові заходи, чим порушив вимоги п. 2.10а ПДР України, за що ст. 1224 КУпАП передбачена відповідальність.

Крім того, 03.08.2019 приблизно о 04 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , знаходячись на вул. Гетьманська на перехресті з вул. М. Грушевського в м. Мелітополі, не врахував дорожньої обстановки, не витримав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини прямо, де здійснив наїзд на бордюри, чим порушив вимоги п.п. 2.35, 12.1 ПДР України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність. Автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждалих осіб не має.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 14.08.2019 серії БД № 380966, серії БД № 380965;

- рапортами працівників Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП та фототаблицею до неї.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні

Також, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення № 320/6716/19 (3/320/1142/19), № 320/6717/19 (3/320/1143/19) в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 320/6716/19 (3/320/1142/19) та розглядати вказані справи одночасно.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання, встановлене за більш суворе порушення з числа скоєних, у рамках санкції статті у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 1224, 124, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 320/6717/19 (3/320/1143/19) відносно ОСОБА_1 за ст. 1224 КУпАП та адміністративну справу № 320/6716/19 (3/320/1142/19) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 320/6716/19 (3/320/1142/19).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 /двохсот п`ятдесяти п`яти/ гривень 00 копійок на користь держави.

Штраф підлягає сплаті на рахунок №31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 /трьохсот вісімдесяти чотирьох/ гривень 20 копійок рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 15.01.2020.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова