
Дата документу 01.08.2019
Справа № 334/4589/19
Провадження № 2-с/334/18/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначив, що 27.06.2019 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Запорізької державної інженерної академії в особі Запорізького гідроенергетичного коледжу Запорізької державної інженерної академії заборгованості за послуги з утримання будинків та споруд, прибудинкової території та комунальні послуги, які надавались у період з 01.11.2017 року по 01.05.2019 року в розмірі 7091,80 грн. та понесені судові витрати на оплату судового збору в розмірі 192,10 грн..
Із зазначеним судовим наказом ОСОБА_2 ОСОБА_3 не погоджується, у зв`язку з тим, що Запорізькою державною інженерною академію в особі Запорізького гідроенергетичного коледжу Запорізької державної інженерної академії заявлено вимоги про стягнення заборгованості безпідставно, оскільки стягувач немає сертифіката відповідності та ліцензії на надання житлово-комунальних послуг. Крім того наданий стягувачем розрахунок заборгованості не відповідає дійсності, має неточності у зазначені періодів заборгованості, не враховує суми оплат, які заявник здійснив до звернення стягувачем до суду, не врахована субсидія, яка надана заявнику за період з жовтня 2018 року по квітень 2019 року. Судовим наказом, як просив заявник, стягнуто понесені стягувачем судові витрати на оплату судового збору в розмірі 192,10 грн., але відповідно до п.9. ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору заявник звільнений, як інвалід 1 групи. Заявник просить скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючись ст.171 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 334/4589/19, провадження № 2-н/334/333/2019, виданий 27.06.2019 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою Запорізької державної інженерної академії в особі Запорізького гідроенергетичного коледжу Запорізької державної інженерної академії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Запорізької державної інженерної академії в особі Запорізького гідроенергетичного коледжу Запорізької державної інженерної академії заборгованості за утримання будинків та споруд, прибудинкової території та комунальні послуги, за період з 01.11.2017 року по 01.05.2019 року в розмірі 7091,80 грн. та судового збору у розмірі 192,10грн.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 85102459, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/4589/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: