
Унікальний номер справи 333/4886/19
Номер провадження 3/333/1434/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
м. Запоріжжя 22 жовтня 2019 р.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
В с т а н о в и в:
11 серпня 2019 р. о 22 год. 11 хв. по вул. Чумаченка, 5 в м. Запоріжжі, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови та координації рухів; від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
20 вересня 2019 р. ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час розгляду справи, в суд не з`явився, у зв`язку з поданням його захисником клопотання про відкладення розгляду справи.
10 жовтня 2019 р. захисник Антонова Є.Ю. звернувся до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи.
Клопотання захисника задоволено, розгляд справи відкладено на 22 жовтня 2019 р., про що він повідомлений належним чином.
22 жовтня 2019 р. ОСОБА_1 та його захисник в судове засідання не з`явились, заяву про відкладення розгляду справи до суду не подано.
Враховуючи, що ОСОБА_1 відомо про наявність в проваджені суду цієї справи відносно нього, однак він в судові засідання не з`являється, розгляд справи здійснюється за його відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у відмові від проходження в установленому законодавством порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння доведена наступними доказами.
Диспозицією ст. 130 ч.1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., порушення якого інкримінується ОСОБА_1 , водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
В протоколі про адміністративне правопорушення, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі, зазначено, що у зазначений час ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.
Відмова ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння підтверджена направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння (а.с. 4); поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.5,6); рапортом працівника поліції. (а.с. 7)
Оглядом відео файлів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що саме ОСОБА_1 керував вказаним автомобілем з явними ознаками наркотичного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння. (а.с. 8)
Сукупність наведених доказів свідчить про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення у відповідності зі ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого ним правопорушення, яке представляє підвищену небезпеку для оточуючих; особу порушника, який не працює; ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи викладене, вважається за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 33, 40-1, 130, 279, 283-285, 294 КУпАП, -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів:
Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA328999980000031114106008005
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA798999980000031211256026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Строк пред`явлення постанови до виконання до 22 січня 2020 року.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя О.А.Фунжий
Судове рішення № 85102398, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/4886/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: