Ухвала суду № 85101988, 18.10.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8446/16-ц

2-др/310/16/19

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в додатковому рішенні суду

18 жовтня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді – Крамаренко А.І.,

при секретарі - Олійник Н.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИАЗОВБУД», третя особа – Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, про припинення права на частку, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бердянського міськрайонного суд Запорізької області від 31.05.2017 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИАЗОВБУД», третя особа – Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, про припинення права на частку, визнання права власності, позовні вимоги задоволено.

16.09.2019 року Приморський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі, оскільки в рішенні суду не вирішено питання щодо грошової компенсації ТОВ «ПРИАЗОВБУД» за їх частину приміщення, яку внесено ОСОБА_1 на депозит Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області.

17.10.2019 року заяву Приморського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції задоволено, винесено додаткове рішення, однак допущено описку у вступній частині рішення в написанні найменування заявника замість «Приморський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області» вказано «Рунчев Євгеній Анатолійович».

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін виправити описки чи арифметичні помилки. Матеріалами справи, а саме заявою про винесення додаткового рішення по справі підтверджується, що при виготовленні друкованого тексту додаткового рішення суду від 17.10.2019 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в додаткове рішення Бердянського міськрайонного суду від 17.10.2019 року по цивільній справі №310/8446/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИАЗОВБУД», третя особа – Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, про припинення права на частку, визнання права власності, вказавши у вступній частині рішення правильне найменування заявника замість « ОСОБА_2 » вказати «Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя : А.І. Крамаренко