Постанова № 85101976, 21.10.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/7357/19

3/310/2145/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 жовтня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ПП «Войніков і Ко», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбачене ст. 166-22 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

14.08.2019 року о 13 год. 30 хв. на території ПП «Войніков і Ко», яке розташоване за адресами: вул. Космічна 1-Д, 1-В, 1-Г, в с. Дмитрівка Бердянського району Запорізької області, в ході проведення планового заходу державного нагляду (контролю), встановлено порушення п.п. 1, 2, 5, 6, 7 ч. 2 ст. 40, 3 ч. ст. 40, п. 1 ч. 5 ст. 40, п.п. 1, 2, 3 ч. 7 ст. 40, п. 1 ч. 1 ст. 44, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 45, п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», а саме:потужності для первинної продукції не підтримуються в чистоті, наявні розсипи продукції рослинного походження, відсутні графіки прибирання та журнали, що підтверджують проведення даних робіт, інвентар не підтримується в чистоті шляхом миття, чищення та дезінфекції; допускається персонал, який не пройшов навчання щодо гігієнічних вимог до виробництва та харчових продуктів, відсутнє документальне підтвердження; не здійснюються ефективні заходи для боротьби зі шкідниками; відсутній контейнер для зберігання відходів; відсутні допуски на право здійснення робіт з пестицидами, відсутні наряди на виконання робіт; відсутні записи стосовно умов зберігання продукції та записи щодо проведення робі з очищення, відсутні записи щодо найменувань препаратів, якими проведені роботи з дезінсекції, дератизації та фумігації; відсутні записи щодо наявності шкідливих організмів чи хвороб, які можуть вплинути на безпечність харчових продуктів рослинного походження; відсутні журнали реєстрації результатів випробувань зразків харчових продуктів рослинного походження від час здійснення операцій з приймання та формування партій перед відвантаженням; не надано документального підтвердження про дезінфекцію транспортних засобів, що використовуються для перевезення харчових продуктів; відсутні спеціальні засоби для миття та чищення обладнання, спеціально облаштовані зони для зберігання обладнання та інвентарю, а також маркування на поверхні обладнання та інвентарю; не дотримується температурний режим, що призводить до розмноження мікроорганізмів, формування токсинів, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 166-22 КУПАП.

В судове засідання ОСОБА_1 сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

У порядку ст. 268 КУпАП у зв`язку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 166-22 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, 166-22 ч.3, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченому ст. 166-22 ч. 3 КУпАП, піддати стягненню у вигляді штрафу 850 грн., стягнувши суму на номер рахунку (IBAN): UA338999980000031119106008011, населений пункт Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача (IBAN): UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.І. Стручкова