Ухвала суду № 85101889, 15.10.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/11746/19

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ

15.10.2019 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «МОЕКОТАКСІ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної школи завданої працівником підприємству, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної школи завданої працівником підприємству.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ч.5 ст. 177 ЦПК України, а саме до такої не додано постанову на яку посилається позивач і якою встановлено винність відповідача за ст. 124 КУпАП.

Положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України, зазначено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

А тому позивачу слід подати до суду вищевказану довідку.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дану заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого вона повинна усунути вказані недоліки та подати заяву із врахуванням зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст.185,258,260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ «МОЕКОТАКСІ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної школи завданої працівником підприємству - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків у визначений термін та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук