Рішення № 85101761, 26.09.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1302/19

Провадження № 2/306/556/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого –судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Бродської Х.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт, ІПН, засоби зв`язку - невідомі), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Свалявської районної державної адміністрації (89300, м.Свалява, пл. Головна, 1 Закарпатської області, web-сайт: www.svaljava_vlada.gov.ua e-mail: rdasvaljava@carpathia.gov.ua, код ЄДРПОУ 04053826) про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ССД Свалявської РДА про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивує тим, що 30.07.1998року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

25.05.2001року відповідач змінив прізвище на « ОСОБА_4 ». 02.10.2002року шлюб між сторонами розірвано. 27.12.2004року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». З моменту народження сина по теперішній час батько дитини – відповідач ніякої участі у його утриманні та вихованні не приймає. З червня 2002 року відповідач проживає окремо від сина та з того часу жодного разу не спілкувався зі своїм сином, навіть його не бачив, його вихованням не займається, не цікавиться його здоров”ям, навчанням, морально та матеріально дитину не підтримує, а тому просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач не з”явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач та його представник – адвокат Пукіш О.В. в судове засідання також не з`явилися, в матеріалах справи мається заява представника відповідача про розгляд справи за відсутності відповідача за наявними у справі документами.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ССД Свалявської РДА в судове засідання також не з`явився, в матеріалах справи мається заява представника ССД Свалявської РДА Куля Л.В. про розгляд справи у відсутності представника ССД Свалявської РДА, а також висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , згідно якого ССД Свалявської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Суд розглядає позов на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Дані правовідносини регулюються нормами ст. 164 СК України.

У судовому засіданні встановлено, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 30.07.1998року, який було розірвано 02.10.2002року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 02.10.2002року, виданого відділом

РАГСу Свалявського РУЮ (а.с.11). У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13,14,15), батьком якого є ОСОБА_7 , який 25.05.2001року змінив прізвище на « ОСОБА_4 », що стверджується свідоцтвом про зміну імені, актовий запис №4, зареєстрований відділом ДРАЦСу РС Свалявського РУЮ у Закарпатській області (а.с.43).

27.12.2004року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 27.12.2004року, виданого виконкомом Дусинської сільської ради Свалявського району (а.с.12).

Також встановлено, що позивач проживає разом з сином та виховує його самостійно, відповідач вихованням сина не займається, не цікавиться його здоров”ям, навчанням, морально та матеріально дитину не підтримує .

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

Враховуючи те, що батько неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини, повністю відсторонився від виконання батьківських обов”язків і не проявляє відносно нього щонайменшої турботи, суд вважає, що такого слід позбавити батьківських прав щодо його сина: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч.5 ст.164 СК України - рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

З відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений при подачі позову до суду судовий збір, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13, 19, 141, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., ст. ст. 150, 164 ч. 1 п. 2, 165, ч.3 ст.166 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 (згідно свідоцтва про народження дитини вказаний як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт, ІПН, засоби зв`язку - невідомі) батьківських прав відносно дитини (актовий запис про народження у книзі реєстрації актів стану про народження міста Їлгава Чеської Республіки, том 2, рік 2001, сторінка 2, порядковий №294, проведеного 29.11.2001р. ОСОБА_9 , завідуючою відділом запису актів громадянського стану) - сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт, ІПН, засоби зв`язку - невідомі) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 768,40 (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.)грн. сплаченого судового збору при подачі позову до суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак