Ухвала суду № 85101681, 22.10.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5823/19 2/303/2033/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гутій О.В

за участю секретаря судових засідань Сайлер Х.С.

представник позивача Пензеник В.І ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Мукачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Мукачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень.

24.09.2019 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримав та просив призначити справу до судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Представник Мукачівської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з розглядом справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 13, 197-200, 257, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Мукачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 листопада 2019 року о 11 год.00 хв.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://mkm.zk.court.gov.ua/sud0707/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Гутій О.В.