
Справа №265/4364/14-а
Провадження №6-а/265/6/19
У Х В А Л А
17 жовтня 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л.В.
за участю секретаря судового засідання Куксенко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні, та виправлення описки в постанові суду,
заінтересована особа: ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
Начальник Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та виправлення описки в постанові суду, заінтересована особа: ОСОБА_1 .
В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 жовтня 2014 року визнано протиправною бездіяльність та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області провести ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 01 січня 2014 року по 02 серпня ІНФОРМАЦІЯ_1 року включно, з відрахуванням фактично проведених виплат.
В зазначеній постанові було допущено описку, а саме: в абзаці першому вступної частини постави суду, та в абзаці першому резолютивної частини постанови суду помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача, а саме « ОСОБА_2 », замість – ОСОБА_1 , у відповідних відмінках.
Також зазначає, що на теперішній час Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав і обов`язків Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області
Просить суд виправити описки в постанові суду, а також замінити сторону у виконавчому провадженні.
Начальник Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на розгляд заяви до суду не з`явився, в заяві просив розглянути справу без його участі.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився за невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду опис ки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 жовтня 2014 року визнано протиправною бездіяльність та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області провести ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 01 січня 2014 року по 02 серпня ІНФОРМАЦІЯ_1 року включно, з відрахуванням фактично проведених виплат.
В зазначеній постанові було допущено описку, а саме - в абзаці першому вступної частини постави суду та в абзаці першому резолютивної частини постанови суду помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача, а саме: зазначено « ОСОБА_2 », замість – ОСОБА_1 у відповідних відмінках. Таким чином, допущена описка підлягає виправленню.
За ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За ч.4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З метою забезпечення виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу-Пенсійного фонду України «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду» від 26 грудня 2016 року № 177 проводиться реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. Наказом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13 січня 2017 року № 2 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. Згідної додатку 1 до наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13 січня 2017 року № 2 управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі та Іллічівському районах м. Маріуполя, реорганізується шляхом злиття, внаслідок чого утворюється Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.
01.06.2018 року на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 „Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області шляхом злиття було реорганізоване в Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42171861).
Таким чином, Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду Донецької області є правонаступником всіх майнових прав і обов`язків Управлінь Пенсійного фонду України в Приморському, Жовтневому, Іллічівському та Орджонікідзевському районах м.Маріуполя в подальшому реорганізованих в Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.
Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Керуючись ст. ст.253, 379 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні та виправлення описки постанові суду, заінтересована особа: ОСОБА_1 – задовольнити.
Виправити описку в постанові Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік.
Зазначити в абзаці першому вступної частини, та в абзаці першому резолютивної частини постанови суду прізвище, ім`я та по батькові позивача замість « ОСОБА_2 » на ОСОБА_1 , у відповідних відмінках.
Замінити боржника за постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік, а саме: з управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, на Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, юридична адреса: 87548, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Зелінського будинок 27а, ЄДРПОУ 42171861.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя
Судове рішення № 85101190, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/4364/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: