
Справа № 236/4213/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" жовтня 2019 р. м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про скасування договору та приведення у первісний стан рахунку по кредитній картці, -
ВСТАНОВИЛА:
16.10.2019 ОСОБА_1 звернувся до Краснолиманського міськсуду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в якому просить скасувати договір / миттєва розстрочка № НОМЕР_1 від 14.02.2019 на суму 11550,00 грн., оформлений без його відома т згоди; зобов`язати відповідача привести стан рахунку по кредитній картці станом на 24:00 год. 13.02.2019 з кредитним лімітом 11401,17 грн. (із наявною заборгованістю в сумі 3598,83 грн.).
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з п. 4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
1) визнання права;
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов`язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Всупереч вищевикладеному, позивачем зазначений такий спосіб захисту, що не передбачений ст. 16 ЦК України.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний надати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Проте позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, та не надано доказів, а саме:
- кредитної картки АТ КБ «Приватбанк», оформленої на його ім`я та наявність на ній грошових коштів станом на 13.02.2019 в сумі 11401,17 грн.;
- доказів звернення до Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області 16.02.2019.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про скасування договору та приведення у первісний стан рахунку по кредитній картці, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про скасування договору та приведення у первісний стан рахунку по кредитній картці - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути вказані недоліки заяви, інакше заява буде визнана неподаною і йому повернута.
Копію ухвали направити позивачу, його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 85101092, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/4213/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: