
Справа № 222/363/19
Провадження № 2/222/209/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частини)
10 жовтня 2019 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,
за участю секретаря Темір В.В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
треті особи - приватний нотаріус Маріупольського
міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В.,
Головне управління ДФС у Донецькій області,
представники учасників справи:
представник позивача - адвокат Косенко С.С.,
представник відповідачів - адвокат Коваленко К.О.,
представник третьої особи - Майдиков С. Б .,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко Сергій Валерійович та Головне управління ДФС у Донецькій області про визнання договору дарування удаваним, визнання договору дарування договором купівлі-продажу, визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко Сергій Валерійович та Головне управління ДФС у Донецькій області про визнання договору дарування удаваним, визнання договору дарування договором купівлі-продажу, визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки- задовольнити.
Визнати договір дарування земельної ділянки площею 0,1200 га, кадастровий номер 1421781800:07:000:0692, що знаходиться за адресою: Донецька область, Нікольський район, Зеленоярська сільська рада, цільове призначення якої для ведення індивідуального садівництва, укладений 17.05.2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Бедненко Сергієм Валерійовичем, удаваним та визнати його договором купівлі-продажу.
Визнати за ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 , адреса місця проживання:АДРЕСА_1 ), право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1200 га, кадастровий номер 1421781800:07:000:0692, що знаходиться за адресою: Донецька область, Нікольський район, Зеленоярська сільська рада, цільове призначення якої для ведення індивідуального садівництва.
Стягнути з ОСОБА_2 , (ІПН НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 , адреса місця проживання:АДРЕСА_1 ) судові витрати у виді судового збору в сумі 692 (шістсот дев`яносто дві) гривні 10 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 , (ІПН НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ), на користь ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 , адреса місця проживання:АДРЕСА_1 ) судові витрати у виді судового збору в сумі 692 (шістсот дев`яносто дві) гривні 10 копійок.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 , адреса місця проживання:АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, що дорівнює 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок з р/р 31217206005214, Отримувач: Нікольське УК/Нікольський р-н/22030101, Код отримувача: 37691885, МФО отримувача: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; ОСОБА_1 Судовий збір за позовом, Володарський районний суд Донецької області, сплаченого нею при поданні позову згідно квитанції № 0.0.1280156409.1 від 26.02.2019 року.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 , адреса місця проживання:АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 2000 (дві тисячі) гривень, що дорівнює 1000 (одна тисяча) гривень з р/р 31217206005214, Отримувач: Нікольське УК/Нікольський р-н/22030101, Код банку отримувача: 37691885, МФО отримувача: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; ОСОБА_1 Судовий збір, сплаченого нею при поданні позову згідно квитанції № 0.0.1314986594.1 від 03.04.2019 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Є.О. Подліпенець
Судове рішення № 85100474, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/363/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: