Ухвала суду № 85099867, 21.10.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/41165/19

Провадження № 1-кс/761/28196/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., при секретарі Вольда М.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції Габінета Миколи Володимировича, внесене по кримінальному провадженню за № 42018000000002106 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 26/4, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітан поліції Габінет М.В., по кримінальному провадженню за № 42018000000002106 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за погодженням із прокурором третього відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Папазовим С.Г., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом вилучення їх копій, які перебувають у володінні Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 26/4.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018000000002106 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, Департаментом міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України розслідується кримінальне провадження № 12013220540000400 від 31.01.2013 за фактами вчинення підконтрольною ОСОБА_1 злочинною організацією упродовж 2010 - 2014 років тяжких та особливо тяжких злочинів за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191 та іншими статтями КК України. 23.08.2018 під час розгляду слідчим суддею клопотання про застосування щодо підозрюваного у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою одним із доводів сторони обвинувачення на користь обгрунтованості підозри, фінансових можливостей ОСОБА_2 як доказ наводились відомості про рух коштів між підприємствами, підконтрольними учасникам злочинної організації та ТОВ «ЗАХІДНА НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ», яка за даними слідства, підконтрольна ОСОБА_2 та особам з його оточення. Згідно з цими даними, загальна сума взаєморозрахунків лише із 9 товариствами складає близько 1,5 млрд. грн., у т.ч. за скраплений газ. Однак у судовому засіданні стороною захисту надано довідку ТОВ «ЗАХІДНА НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ» № 23-08-2018/1 від 23.08.2018 про те, що вказане підприємство не придбавало та не постачало скраплений та природний газ, газовий конденсат та будь-які нафтопродукти 8 із 9 компаній, вказаних у виписці про рух коштів. За даними слідства, зазначена довідка містить завідомо недостовірні відомості, що вказує на наявність у діях службових осіб ТОВ «ЗАХІДНА НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ» ознак службового підроблення, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до документів руху коштів по рахунку ТОВ «ЗАХІДНА НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ» № НОМЕР_1 , товариство перераховувало грошові кошти на рахунки ТБ «Перша незалежна біржа», ТОВ «Гонорій», ТОВ «Статус софт консалтинг», ТОВ «Виванте», ТОВ «Євротрейд України», ТОВ «Нео-синтезгаз», ТОВ «Грант тайм», ТОВ «Газукраїна 2009» та ТОВ «Фешин Мобайл».

Таким чином в ході проведення досудового розслідування встановлений факт видачі службовими особами ТОВ «Західна нафтогазова компанія» завідомо підробленого офіційного документу.

27.08.2019 прокурором у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України Куликом К. директору ТОВ «ЗНК» ОСОБА_3 по кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

На даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ «Західна нафтогазова компанія» код ЄДРПОУ 33064160, які перебувають у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4 з можливістю вилучення їх копій.

Отримання тимчасового доступу до документів реєстрації справи ТОВ «Західна нафтогазова компанія» та вилучення їх копій має важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема дані документи на дадуть можливість встановити посадових осіб даного товариства, які на момент видачі завідомо підробленого документа мали відношення до фінансово - господарської діяльності товариства та відповідали за ведення фінансово - господарської діяльності товариства.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають у володінні Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 26/4, мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду, оскільки нададуть можливість встановити посадових осіб товариства, які на момент видачі документа мали відношення до фінансово - господарської діяльності товариства та відповідали за ведення фінансово - господарської діяльності.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме копій вказаних документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 366 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції Габінета Миколи Володимировича, внесене по кримінальному провадженню за № 42018000000002106 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 26/4, - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції Габінету Миколі Володимировичу або прокурору третього відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Папазову Станіславу Георгійовичу право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 26/4, а саме: копій документів реєстраційної справи ТОВ «ЗАХІДНА НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ 33064160).

Службовим особам Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 26/4, забезпечити слідчому/прокурору реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: Осаулов А.А.