Ухвала суду № 85099314, 10.10.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39464/19

Провадження № 2/761/7732/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

В жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ КБ "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра"., в якому просив суд:

- усунути перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_1 шляхом припинення приватного обтяження у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, зареєстрованого 25 липня 2012 року за №12785826 ДП "Інформаційцний центр" Міністерства юстиції України, обтяжував ПАТ "КБ "Надра", боржник ТОВ "Авторай", в частині об`єкта обтяження - автомобіля Toyota Avalon, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ;

- зобов`язати ПАТ "КБ "Надра" подати реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяву про припинення обтяжень щодо автомобіля Toyota Avalon, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ;

Так, подана позивачем заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Подана позивачем заява не повністю оплачена судовим збором, відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року ( рахунок на сплату судового збору: рахунок отримувача - UA028999980000031217206026011 ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998 код платежу 22030106 отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)).

Відповідно до ст. 2 Закону України " Про судовий збір ", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі ( ч. 1 ст. 4 Закону України " Про судовий збір " ).

З 01 січня 2019 року, згідно із Законом України " Про Державний бюджет України на 2019 рік " прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921, 00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, згідно роз`яснень, які містяться в п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, у разі, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач фактично заявляє дві окремі вимоги, що мають немайновий характер.

При цьому, до позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору у сумі 768,40 грн. ( за одну вимогу немайнового характеру)

Відтак, враховуючи положення Закону України "Про судовий збір" щодо ставок судового збору, а також порядку його сплати, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Крім того, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб ( ч.1 ст.177 ЦПК України).

А тому, позивач повинен надати примірник позовної заяви та додати до неї її копії, відповідно до кількості відповідачів.

Враховуючи те, що позивач не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 348 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.

Суддя: