Ухвала суду № 85099104, 21.10.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-во/759/199/19

ун. № 759/17754/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 02.10.2019 р. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальної послуги спожитої електроенергії, 3% річних, інфляційних витрат та судового збору з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали вищезазначеної заяви.

02.10.2019 р. по зазначеній справі Святошинський районний суд м. Києва виніс судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «Київські енергетичні послуги» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з спожитої електроенергії у розмірі 5 407,65 грн., три відсотка річних в розмірі 91,31 грн., інфляційні витрати в розмірі 56,69 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн., а всього - 5 555,65 (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 65 коп. (ас. 27).

Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 02.10.2019 р. невірно зазначена загальна сума, яка підлягає стягненню з боржника, а саме всього 5 555,65 (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 65 коп., змість вірної - 5 747 грн. 75 коп., що було зазначено заявником у заяві та було враховано судом при обрахунку загальної суми, яка підлягає до примусового стягнення.

Таким чином, допущена судом описка несе виключно редакційний характер, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 02.10.2019 р. у справі № 759/17754/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальної послуги спожитої електроенергії, 3% річних, інфляційних витрат та судового збору з ОСОБА_1 а саме: невірно зазначену суму загальну суму боргу з урахуванням інфляційної складової боргу, 3 % річних та судового збору становить 5 555,65 грн., виправити на вірну - 5 747,75 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя : Л.М. Шум