
пр. № 2/759/6737/19
ун. № 759/18925/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Шум Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк», треті особи: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із позовною заявою до Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк», треті особи: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу. Бондар Ірини Михайлівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
17.10.2019 року до суду через канцелярію суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 в якій він просить відкликати позовну заяву.
У відповідності до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суд вважає можливим повернути вищевказану заяву, оскільки провадження у справі не відкрито.
Також, відповідно до п.3ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги..
А тому суд, вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір при подачі позову відповідно до квитанції № 33 від 11.10.2019р. у розмірі 768,40 грн., та квитанції №32 від 11.10.2019 р. у розмірі 384, 20 грн.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.185, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк», треті особи: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачений судовий збір у розмірі 768, 40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) внесений на р/рахунок 31218206026009, код отримувача 37962074, банк отримувача 899998 УК у Святошинському районі, відповідно до квитанції № 33 від 11.10.2019р.та сплачений судовий збір у розмірі 384, 20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) внесений на р/рахунок 31218206026009, код отримувача 37962074, банк отримувача 899998 УК у Святошинському районі, відповідно до квитанції № 32 від 11.10.2019р
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Шум
Судове рішення № 85099098, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/18925/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: