Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.03.10 Справа № 8/81пд
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства "Саліна", м. Красний Луч Луганської області
до 1. Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Красний Луч Луганської області
2. Краснолуцької міської ради, м. Красний Луч Луганської області
про розірвання договору про спільну діяльність, визнання права власності та визнання права користування (оренди) земельною ділянкою
в с т а н о в и в:
ПП "Саліна" подана позовна заява без номеру та без дати з вимогами:
1.Визнати за позивачем право користування (оренди) земельною ділянокю лощею 14 кв.м., яка розташована за адресою: м. Красний Луч, вул. Магістральна, 62-з, вважаючи договір оренди земельної ділянки від 06.09.2007 року, державна реєстрація від 05.10.2007 № 040740500104 зміненим в частині площі земельної ділянки з 0,0013 га на 0,0014 га.
2.Розірвати договір про спільну діяльність від 22.03.2008 № 1 укладений між ПП «Саліна»та ФОП ОСОБА_1
3.Визнати за позивачем право власності на будівлю пункту обміну валюти, за технічним паспортом літ. А-1 будівля пункту обміну валюти та ганок літ. к, які розташовані за адресою: м. Красний Луч, вул. Магістральна, 62-з.
Позивачем заявлено 3 вимоги, з яких одна є майнового характеру (визнання права власності на обєкти нерухомості), а дві немайнового характеру (визнати неправомірними дії).
Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.07 державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 N 15.
Відповідно до пункту 32 розділу V Інструкції про порядок справляння державного мита (затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993) з позовних заяв про право власності на майно державне мито сплачується виходячи із вартості майна.
У постанові Верховного Суду України від 25.12.07 № 8/219-07 та ухвалі Вищого господарського суду України від 05.03.08 № 18/523пн викладено таку ж правову позицію.
За доданим до позовної заяви документами не вбачається вартість спірного обєкта нерухомого майна для встановлення розміру сплати державного мита.
Квитанцією № 43_75_К від 26.02.2010 сплачено 102,00 грн. державного мита.
Відносно вимог п.1,2, то це вимоги немайнового характеру та підлягають сплаті державного мита в розмірі 85 грн. 00 коп. Оскільки вимога щодо визнання права власності є вимогою майнового характеру, тому необхідно зясувати вартість спірного обєкта нерухомого майна, для сплати державного майна в установленому законом розмірі, а саме: розмір державного мита із заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн. і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. З вищевикладеного вбачається, що державне мито слід додатково перерахувати до Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач Відділення Державного казначейства у м. Луганську, банк Управління Державного казначейства в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 виходячи з розміру в 1 відсоток вартості спірного майна.
Таким чином, позивачу слід визначити вартість спірного обєкта нерухомого майна та доплатити державне мито в установленому законом розмірі.
Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 09.04.2010 о 12 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 /суддя Середа А.П./.
4.Зобовязати позивача: визначити вартість обєкту нерухомого майна, право власності на яке позивач просить визнати за позовом (документально підтвердити балансову вартість цього обєкту нерухомості на час розгляду справи, у зв'язку з чим обґрунтувати розмір сплаченого за позовом державного мита); доплатити державне мито відповідно до 1 відсотка вартості спірного майна, докази сплати надати суду; письмово уточнити в п. 3 резолютивної частини позовної заяви вартість обєкту нерухомого майна; надати: заперечення на відзив відповідача; документальне підтвердження своїх доводів; документальні докази наявності спору з відповідачами, щодо права власності (листування, претензії т.і.); оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні; подати суду докази проте, за ким зареєстроване право власності на спірне майно на момент розгляду справи.
5. Зобовязати 1-го відповідачів надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання сторонам по справі надати суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності для огляду в судовому засіданні, копії - до матеріалів справи; подати суду докази проте, за ким зареєстроване право власності на спірне майно на момент розгляду справи.
6. Зобовязати 2-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання сторонам по справі надати суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи); подати суду докази проте, за ким зареєстроване право власності на спірне майно на момент розгляду справи.
7. Зобовязати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради завчасно, до початку судового засідання, надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1).
8.Зобовязати Обласне адресне бюро УМВС України в Луганській області подати господарському суду довідку про місце реєстрації ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.
Суддя А.П. Середа
Судове рішення № 8509901, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/81пд. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: