Ухвала суду № 85098747, 10.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54212/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Ахромєєвої А.В., прокурора Каніковського В.І., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 Каніковського В.І. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 42019101060000290 від 19.09.2019 надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 Каніковського В.І. про надання дозволу на проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101060000290 від 19.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що згідно повідомлення ГУ СБУ в м. Києві та Київській області, ТОВ Телекарт закупив ліцензоване програмне забезпечення у ТОВ Софтліст, який в свою чергу не здійснював в офіційному порядку його закупівлю у резидентів на території України та компаній не резидентів. Зазначені факти містять ознаки імітації постачання сертифікованого програмного забезпечення. Крім того, в рамках даних тендерів здійсненно постачання обладнання в кількості 1669 комплектів на загальну суму 20,9 млн. грн. За наявною інформацією, вартість закупівлі даного обладнання у фірми виробника на 6,5 млн. нижча від вартості її постачання на комунальне підприємство.

Органом досудового розслідування встановлено, офіс ТОВ «Телекарт» (код ЄДРПОУ 38746725) знаходиться в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 яке знаходиться на праві власності за ОСОБА_2 та яке фактично використовує ТОВ «Телекарт» (код ЄДРПОУ 38746725), в якому можуть знаходитись предмети, речі та документи, які можуть мати значення для встановлення обставин, які згідно статті 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

За даними Київського міського бюро технічної інвентаризації право власності на нежитловий фонд, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_2.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, в даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 Каніковському Володимиру Ігоровичу, а також прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42019101060000290 на проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 яке фактично використовує ТОВ «Телекарт» (код ЄДРПОУ 38746725) та яке перебуває на праві власності ОСОБА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, відшукання речей, документів, а саме: завірених копій документальних матеріалів (договорів з додатками) зі змінами і доповненнями, первинних фінансово-господарських документів, актів виконаних робіт та прийому-передачі, платіжних документів, залучених субпідрядних організацій, специфікацій, видаткових та прибуткових, товарно-транспортних накладних, а у випадку ввезення товарів на митну територію України і вантажно-митних декларацій; технічних умов, регламентів та сертифікатів відповідностей на поставлені товари та програмні продукти; текстовий опис ліцензій на програмне забезпечення Virtus, кількість ліцензій, строк дії ліцензій, серійні номери або коди (ключі) активації програмного забезпечення Virtus, посилання на сторінки мережі Інтернет з яких використовує КП «Інформатика» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації (31024875) завантажувала програмне забезпечення Virtus, умови ліцензійних угод з посиланнями на офіційний сайт розробника для їх завантаження; виданих та отриманих податкових накладних тощо, оригінали або можливість уповноваженим співробітникам СБ України зробити криміналістичні копії матеріальних носіїв інформації (дисків CD/DVD, флеш накопичувачів, жорстких дисків, компютерної техніки, серверів), що містять програмне забезпечення або інші дані, що є обєктом купівлі/продажу/оренди в рамках договорів ТОВ «Телекарт» (код ЄДРПОУ 38746725) з КП «Інформатика» (код ЄДРПОУ 31024875), ТОВ «Телекарт-прилад» (13881657), ТОВ «АСКО-Інформаційні технології» (32251175), ТОВ «Софтліст» (33086430), ТОВ «КНП Компані» (41781314), ТОВ «Діджитал солюшнс» (42254523), ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2), ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_3) та ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_4) за період з 01.01.2018 по теперішній час; доступів до компютерів, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів та інших матеріальних носіїв інформації, які мають значення для потреб кримінального провадження з можливість їх вилучення, а також інші предмети, які використовувались для вчинення кримінального правопорушення, та які можуть мати доказове значення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/54212/19-к.

Примірник 2 наданий прокурору Каніковському В.І.

Слідчий суддя О.А. Білоцерківець