Ухвала суду № 85098541, 03.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52399/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Шевченко А.В, за участю сторони кримінального провадження слідчого Пігуна Д.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого шостого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Мулявки Ю.С. про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

02.10.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого шостого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Мулявки Ю.С., за погодженням із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019100000000427 від 07.06.2019, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що службовими особами ТОВ «ВК Атлант» (ЄДРПОУ 41423209) діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами в період з січня 2018 року по березень 2019 року розроблено злочинний механізм, що супроводжується умисним ухиленням від сплати податків, зборів, обовязкових платежів, шляхом документального оформлення безтоварних операцій при здійсненні реалізації мясних продуктів на адресу ТОВ «Укрфаксп» (код ЄДРПОУ 41705783), ТОВ «Мясний дім «Укр торг» (код ЄДРПОУ 41381846), ТОВ «Юзабілітіс» (код ЄДРПОУ 42041217), ТОВ «Грін Ленд ІНК» (код ЄДРПОУ 42041222), ПП «Андуріал Світ» (код ЄДРПОУ 41025880), ТОВ «Вейнілс» (код ЄДРПОУ 42225932), ТОВ «Дасвел» (код ЄДРПОУ 42222224).

Матеріалами провадження встановлено, що службові особи ТОВ "ВК "АТЛАНТ" (код ЄДРПОУ 41423209), з метою вчинення протиправної діяльності, за період січень 2018 року квітень 2019 року, було здійснено формування податкового зобовязання з отримання безготівкових коштів від ТОВ "УКРФАСП" (код за ЄДРПОУ41705783), ТОВ "МД "УКРТОРГ" (код за ЄДРПОУ 41381846), ТОВ "ЮЗАБІЛІТІС" (код за ЄДРПОУ 42041217), ТОВ "ГРІНЛЕНД ІНК" (код за ЄДРПОУ 42041222), ПП "АНДУРІАЛ СВІТ" (код за ЄДРПОУ 41025880), ТОВ "ВЕЙНІЛС" (код за ЄДРПОУ 42225932), ТОВ "ДАСВЕЛ" (код за ЄДРПОУ 42222224) на загальну суму 45 022 821,18 грн. в т.ч. ПДВ 7 503 803,57грн.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що службові особи ТОВ «ВК Атлант» (ЄДРПОУ 41423209), які причетні до злочинної схеми, використовують в протиправній діяльності нежитлові (офісні та складські) приміщення, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Академіка Білецького, 34, де останні зберігають предмети, речі та документи, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, електронні носії інформації та документи, які містять у собі відомості, щодо протиправної діяльності, інші речі та документи, які можуть мати значення для здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, що підтверджується матеріалами досудового розслідування.

Сторона обвинувачення вказує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, можуть зберігатися в нежитлових (офісних та складських) приміщеннях, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Академіка Білецького, 34, а відтак наявна необхідність у проведенні обшуку вказаного майна.

Згідно даних, отриманих з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, інформаційна довідка № 170816585 від 18.06.2019 встановлено, що нежитлові приміщення, які використовуються в протиправній діяльності особами, що причетні до злочинної схеми кримінального правопорушення, а саме за адресою: м. Київ, вул. Академіка Білецького, 34, на праві власності зареєстровані за ПП «Рось».

Згідно вимог статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. №3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з права людини», судом враховано, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «житло» у пункті 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободи (Рим,4.ХІ.1950) охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філії та інші приміщення.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Наряду з вказаним, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення речей та документів інших субєктів господарської діяльності, які задіяні в злочинній схемі кримінального правопорушення, а також інших предметів, речей і документів, на підставі яких слідчий встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, товарно-матеріальних цінностей задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є належним чином необґрунтованим, оскільки вбачається, що воно є неконкретизованим, передчасним, недоведеним та як наслідок, у такому випадку сторону обвинувачення буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернест та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому шостого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Мулявці Ю.С. та слідчим слідчої групи СВ РОВКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Пігуну Д.А., Перепелиці А.С., Коновалову С.С., Канатнікову В.В., Дунаєвському М.О., Горохівській Д.В., а також іншим слідчим СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №32019100000000427, на проведення обшуку в нежитлових (офісних та складських) приміщеннях, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Академіка Білецького, буд. 34, які на праві власності зареєстровані за ПП «Рось», що фактично використовуються в протиправній діяльності службовими особами ТОВ «ВК Атлант» (ЄДРПОУ 41423209) та іншими особами, які причетні до злочинної схеми кримінального правопорушення, з метою відшукання та вилучення оригіналів документів щодо фактичних даних реалізації продукції, в тому числі за готівкові кошти та реалізації продукції на адресу ТОВ «Солюшн про 2017» (ЄДРПОУ 39731437), ТОВ «Виробничий комбінат Атлант» (ЄДРПОУ 40259797), ТОВ «Мясокомбінат Атлант» (ЄДРПОУ 40261785), ТОВ «Юскул Груп» (ЄДРПОУ 40295987), ТОВ «Мітпрод Плюс» (ЄДРПОУ 40815703), ТОВ «Атлант ВК» (ЄДРПОУ 40825816), ТОВ «Мясторг Продукт» (ЄДРПОУ 42381538), ТОВ «Мясторг Компані» (ЄДРПОУ 42463167), ТОВ «Профуд Груп» (ЄДРПОУ 42935875), ТОВ «Мясний Дім «Атлант» (ЄДРПОУ 42531737), ТОВ "УКРФАСП" (код за ЄДРПОУ41705783), ТОВ "МД "УКРТОРГ" (код за ЄДРПОУ 41381846), ТОВ "ЮЗАБІЛІТІС" (код за ЄДРПОУ 42041217), ТОВ "ГРІНЛЕНД ІНК" (код за ЄДРПОУ 42041222), ПП "АНДУРІАЛ СВІТ" (код за ЄДРПОУ 41025880), ТОВ "ВЕЙНІЛС" (код за ЄДРПОУ 42225932), ТОВ "ДАСВЕЛ" (код за ЄДРПОУ 42222224), а саме: оригіналів документів бухгалтерського, податкового обліку, фінансово-господарської діяльності, в т.ч. документи, які свідчать про здійснення реалізації та придбання товарно-матеріальних цінностей, документів складського обліку, акти ревізій та інвентаризацій, відомості, щодо залишку товарно-матеріальних цінностей на складських приміщеннях, реєстраційні, установчі документи, документи про функціонування банківських рахунків; підроблені документи фінансово-господарської діяльності, в тому числі які відображають здійснення псевдорозрахункових операцій щодо отримання товарно-матеріальних цінностей; печатки підприємств, які мають ознаки фіктивності, не зареєстровані за даною юридичною адресою та не мають у встановленому законом порядку права користування відповідними приміщеннями, а отже не повинні здійснювати там господарську діяльність, чорнові записи та зіпсовані документи, блокноти, робочі зошити з вільними зразками почерку, підписів, електронно-обчислювальної техніки, програмного забезпечення та електронних носіїв інформації, зовнішні носії інформації, які містять відомості про фінансово-господарські операції, платежі, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні і можуть містити сліди або інші ознаки злочинної діяльності.

В іншій частині вимоги клопотання залишити без задоволення.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Г. Ільєва