Ухвала суду № 85097171, 22.10.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13631/19

Провадження №1- кс/712/7928/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 жовтня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., з участю секретаря Хоменко А.В., розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 12019251010004609 від 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції Хлівною М.В., погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури Кошовською Є.І., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції Хлівна М.В. з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали по рапорту оперуповноваженого ЧВП ГУНП в Черкаській області Бодяковського Є.В. про те, що 18.08.2019 близько 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння, на території "Парку хіміків", по прос. Хіміків в м. Черкаси, в результаті падіння на сходи отримав тілесні ушкодження та помер на місці, до приїзду лікарів. Труп направлено в морг для розтину та встановлення причини смерті. 20.08.2019 в ході розтину трупа встановлено, що причиною смерті є закрита травма живота у вигляді розриву селезінки, яка супроводжувалась масивною кровотечею, що призвело до гострого недокрів`я внутрішніх органів.

За даним фактом 19.08.2019 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019251010004609, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.121 КК України, відноситься до тяжких злочинів, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.

На даний час проведенням першочергових слідчих дій встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, не представилося можливим.

В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказана невстановлена особа користувалась мобільним терміналом безпосередньо до, під час та після скоєння даного кримінального правопорушення. Встановити абонентський номер даного мобільного терміналу не представилося можливим.

В ході проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ «Київстар» на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій: 1) LAC 32164; СID 2863,7863, 7862, 2862, 2861, 7861, 42, 30697, 10697, 20697;

2) LAC 31764; СID 24078633.

З метою перевірки на причетність до вказаного вище кримінального правопорушення вищезазначеної особи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар».

В судове засідання слідчий не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані і речі в сукупності з іншими зібраними доказами матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 12019251010004609 і можуть бути використані як речові докази у ньому.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Хлівної М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ «Київстар» (01015, м. Київ, вул. Дехтярівська 53), які працювали в межах базових станцій 1) LAC 32164; СID 2863,7863, 7862, 2862, 2861, 7861, 42, 30697, 10697, 20697; 2) LAC 31764; СID 24078633– в період часу з 18 год. 00 хв. 18.08.2019 по 22 год. 00 год. 18.08.2019.

Виконання ухвали доручити працівникам ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старшому оперуповноваженому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції Христян Наталії Василівні; оперуповноваженому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Бабію Владиславу Васильовичу; оперуповноваженому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Олійнику Андрій Васильовичу; оперуповноваженому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ГУНП в Черкаській області капітану поліції Атамасю Максиму Сергійовичу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мельник І.О.