Ухвала суду № 85096815, 21.10.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження №1- кс/712/7958/19

Справа № 712/13679/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

21 жовтня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., при секретарі ТІТОВІЙ О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 12019251010005311 від 26.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 КК України

Старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції Коростильовим Миколою Вадимовичем та погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури Павловою А.О. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції Коростпльов Микола Вадимович з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019251010005311 від 26.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12016250000000234 встановлено, що службові особи СТОВ «А.Ф. Злагода» (код ЄДРПОУ 33003862) всупереч ст. ст. 116-126 Земельного кодексу України, які регламентують набуття і реалізацію права на землю, маючи єдиний корисливий мотив, діючи умисно, вчинили самовільне зайняття земельних ділянок загальною площею 123, 4732 га, які знаходяться на території с. Вербівка, Городищенського району, Черкаської області, за межами населеного пункту. (ЄО №52307).

Згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки №56/0/92-17-ДК/0056/АП/09/01/-17 від 16.05.2017 в присутності представника за довіреністю СТОВ «А.Ф. Злагода» ОСОБА_1 державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_2 Іллічем зафіксовано факт самовільного зайняття земельних ділянок в адміністративних межах Вербівської сільської ради Городищенського району.

Встановлено, що до вказаного вище кримінального правопорушення може бути причтне СТОВ «А.Ф. Злагода».

Даний факт також підтверджується показами ОСОБА_3 спеціаліста- землевпорядника с. Вербівка.

Крім того згідно рішення Господарського суду Черкаської області від 26.03.2018 у справі №925/1349/17 встановлено, що в період часу з січня 2016 року по вересень 2017 року СТОВ «А.Ф. Злагода» здійснювало платежі на рахунок Вербівської сільської ради, відкритий в ГУ ДКСУ у Черкаській області, а саме: НОМЕР_1 , МФО 854018 з призначенням «орендна плата» на загальну суму 1 155 534 грн.

Враховуючи той факт, що у справі №925/1349/17, яка знаходиться в Господарському суді Черкаської області за адресою: за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307 можуть міститися документи, які засвідчують факт користування земельними ділянками в адміністративних межах Вербівської сільської ради СТОВ «А.Ф. Злагода» виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до них.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з відповідним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник Господарського суду Черкаської області в судове засідання не з`явився, був повідомлений належними чином про день та час розгляду справи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У провадженні слідчого відділення Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019251010005311 від 26.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні Господарського суду Черкаської області і самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 163-165, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції Коростильова Миколи Вадимовича про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю ознайомлення з оригіналами та отримання належним чином завірених копій наступних речей та документів: справи №925/1349/17, що перебуває у їх володінні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307 .

Організацію виконання ухвали доручити працівникам СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, а саме: лейтенанту поліції Коростильову Миколі Вадимовичу або за його дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС відділу БКОЗ УСБУ в Черкаській області Деменку С.М.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Пироженко С.А