Ухвала суду № 85096740, 21.10.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 696/78/19

1-кс/703/2190/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., при секретарі судового засідання Харченко М.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Коломійця В.П. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

19 січня 2019 року старшим слідчим СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Коломійцем В.П. було відкрите кримінальне провадження №12019250170000038 по факту того, що 19 січня 2019 року, близько 13 год. 00 хв., невідома особа, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , шляхом обману, заволоділа належними ОСОБА_1 грошовими коштами в сумі 500 доларів США, чим спричинила останній матеріальної шкоди.

До справи залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів телекомунікацій, які знаходилися на місці злочину, за кодом сукупності базових станцій (далі – LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID).

З метою встановлення особи, яка вчинила злочин, старший слідчий СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Коломієць В.П. за погодженням з прокурором Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури Іщенко Т.В. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» в кримінальному провадженні №12019250170000038, внесеному 19 січня 2019 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В судове засідання старший слідчий СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Коломієць В.П. не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України заяви щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів фіксування не проводилася.

Слідчий суддя вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою зазначеною старшим слідчим СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Коломійцем В.П. у клопотанні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та встановлення місця перебування особи причетної до вчинення кримінального правопорушення та отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів які працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» слідчий суддя вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливо встановити особу, яка причетна до кримінального правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Коломійцю Віталію Петровичу, слідчому СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Сердюку Вадиму Валентиновичу, слідчому СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Доненку Олександру Сергійовичу або за їх дорученням іншим уповноваженим співробітникам Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного ПрАТ «Київстар» розташованому адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про телефонні з`єднання (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку, які знаходилися за адресою:

АДРЕСА_1 в зоні дії базових станцій LAC 32067 CID 11312, 19312, 2712, 19301, 11313, 7712 в період часу з 12 години 00 хвилин по 14 годину 00 хвилин 19 січня 2019 року;

Черкаська АДРЕСА_1 в зоні дії базових станцій LAC 34001 CID 2913 в період часу з 12 години 00 хвилин по 14 годину 00 хвилин 19 січня 2019 року;

Черкаська АДРЕСА_1 в зоні дії базових станцій LAC 32367 CID 29416, 19416, 39416 в період часу з 12 години 00 хвилин по 14 годину 00 хвилин 19 січня 2019 року.

Інформацію належить надати на паперовому та електронному носії.

Строк дії ухвали становить 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.П.Опалинська