
Справа № 646/3646/16-к
№ провадження 1-кп/646/55/2019
У Х В А Л А
22.10.19 м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді – Шелест І.М.,
за участі секретаря – Ушакової Г.В.
прокурора – Пономаренко Н.І.,
захисників - Мєлких Е.М., Конюшенко І.П., Волохіна Д.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 187 КК України,
за участю обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілого: ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України.
Обвинувачуваний ОСОБА_4 у судовому засіданні просив призначити йому безоплатного захисника.
Дія свідоцтва адвоката ОСОБА_6 Р.О. на заняття адвокатською діяльністю зупинена згідно п.1 ч.1 ст.31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 14.08.2019.
Сторони у судовому засіданні не заперечували проти призначення адвоката через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної допомоги відповідно до ст. 49 КПК України та ЗУ "Про безоплатну правову допомогу".
Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених Законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
З огляду на викладене та керуючись, п.1 ч.2 ст. 13, п.7 ч.1 ст.14 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу", суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 захисника через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної допомоги для участі у розгляді справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч.2 ст. 187 КК України, для захисту його інтересів.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання на 05.12.2019 на 10-00 годину, що відбудеться в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, 36, під`їзд 3, м. Харків.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
У разі несвоєчасного або невиконання вимоги ухвали стосовно доручення призначення адвоката тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.
Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 , а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов`язаний завчасно повідомляти суд на надання безоплатної правової допомоги про неможливість явки з викладом причин.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 .
Ухвалу негайно надіслати для виконання Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 85096376, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/3646/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: