
Номер справи 623/2450/19
Номер провадження 2-с/623/22/2019
У Х В А Л А
іменем України
22 жовтня 2019 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 04 липня 2019 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж заборгованості за послуги з теплопостачання за період з листопада 2017 року по травень 2019 року в сумі 15776,00 грн. та судового збору 192,10 грн.
21.10.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Як вбачається з матеріалів справи боржнику було направлено судовий наказ з додатками 04.07.2019 року, конверт з рекомендованим повідомленням повернувся до суду з відміткою «Інші причини. Адресата немає».
В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що не отримувала судовий наказ та дізналася про його існування лише після того, як відкрили виконавче провадження за даним наказом, але підтверджуючих доказів не надала.
Таким чином, заявник пропустив п`ятнадцятиденний строк для подачі заяви про скасування судового наказу.
У ч. 3 ст. 170 ЦПК України встановлено, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
До позовної заяви не додано наказ, що оспорюється та не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Суддя звертає увагу заявника на те, що чинним законодавством не передбачено можливості залишення без руху заяви про скасування судового наказу для належного оформлення заявником поданої заяви.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відтак, суддя дійшов висновку про необхідність повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 04 липня 2019 року у справі № 623/2450/19.
Одночасно суд роз`яснює ОСОБА_1 , що вона вправі повторно звернутись до суду з заявою про скасування судового наказу, долучивши до неї належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження того, коли вона отримала судовий наказ, та надавши підтвердження пропущення строків з повноважних причин.
Керуючись ст. ст. 10, 170, 171 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 623/2450/19, виданого Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 04 липня 2019 року за заявою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання – повернути без розгляду заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя О. М. Герцов
Судове рішення № 85095579, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/2450/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: