
Номер справи 623/3808/19
Номер провадження 3/623/835/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського управління ГУ ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюму Харківської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 26.08.2014 року Ізюмським РС ГУ ДМС України у Харківській області, директора ТОВ «Торгавельно-комерційна фірма «Маска-бар» та ТОВ «Рассвєт», податковий номер НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засіб зв`язку – мобільний телефон 005 НОМЕР_4 ,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1017/9/20-40-51-04-17 від 23.09.2019 громадянин ОСОБА_1 , вчинив правопорушення - несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати обов`язкових платежів по єдиному податку Ш групи, що потягло за собою недонадходження до бюджету 321грн.90 коп., факт правопорушення встановлено актом перевірки від 23.09.2019 року за № 15/20-40-51-04-10/21211830, відповідно до п.295.3 ст. 295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-YI із змінами та доповненнями, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1014/9/20-40-51-04-17 від 23.09.2019 громадянин ОСОБА_1 , вчинив правопорушення - несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати обов`язкових платежів по єдиному податку Ш групи за 1 півріччя 2019 року, що потягло за собою недонадходження до бюджету 23 грн.70 коп., факт правопорушення встановлено актом перевірки від 23.09.2019 року за № 14/20-40-51-04-10/22619941, відповідно до п.295.3 ст. 295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-YI із змінами та доповненнями, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справ без його участі, з протоколами про адміністративні правопорушення згоден.
Відповідно до вимог ст.268 КУпАП присутність особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КУпАП не є обов`язковою, з огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1017/9/20-40-51-04-17 від 23.09.2019 громадянин ОСОБА_1 , вчинив правопорушення - несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати обов`язкових платежів по єдиному податку Ш групи, що потягло за собою недонадходження до бюджету 321грн.90 коп., факт правопорушення встановлено актом перевірки від 23.09.2019 року за № 15/20-40-51-04-10/21211830, відповідно до п.295.3 ст. 295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-YI із змінами та доповненнями, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1014/9/20-40-51-04-17 від 23.09.2019 громадянин ОСОБА_1 , вчинив правопорушення - несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати обов`язкових платежів по єдиному податку Ш групи за 1 півріччя 2019 року, що потягло за собою недонадходження до бюджету 23 грн.70 коп., факт правопорушення встановлено актом перевірки від 23.09.2019 року за № 14/20-40-51-04-10/22619941, відповідно до п.295.3 ст. 295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-YI із змінами та доповненнями, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Справи про адміністративне правопорушення: номер справи 623/3808/19, номер провадження № 3/623/835/2019; номер справи 623/3976/19, номер провадження № 3/623/861/2019; про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер справи 623/3808/19, номер провадження № 3/623/835/2019.
Факти правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення № 1017/9/20-40-51-04-17 від 23.09.2019, № 1014/9/20-40-51-04-17 від 23.09.2019, копіями актів про результати камеральних перевірок з питання дотримання термінів сплати податкових зобов`язань по єдиному податку третьої групи (юридичні особи) від 23.09.2019 року за № 15/20-40-51-04-10/21211830 та від 23.09.2019 року за № 14/20-40-51-04-10/22619941, іншими зібраними у справі доказами.
Аналізуючи досліджені докази та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 статтею 163-2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ ТКФ «Маскабар» та ТОВ «Рассвєт», дійсно допустив правопорушення, а саме - несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати обов`язкових платежів по єдиному податку Ш групи, що потягло за собою недонадходження до бюджету 321 грн.90 коп., та несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати обов`язкових платежів по єдиному податку Ш групи за 1 півріччя 2019 року, що потягло за собою недонадходження до бюджету 23 грн.70 коп., передбачені п.295.3 ст. 295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-YI із змінами та доповненнями.
Відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стаття 27 КУпАП - штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадяни і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правоопорушника, судом не встановлено .
З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, межі якого передбачені санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 36, ч. 1 ст. 163-2, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень (вісімдесят п`ять гривень) на користь держави (призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37283992, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA318999980000031118106020012, код класифікації доходів бюджету: 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA7989999800000 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т. Д. Бєссонова
Судове рішення № 85095494, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/3808/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: