Ухвала суду № 85095320, 23.09.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7579/19

Провадження № 1-кс/638/4151/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді – Грищенко І.О.

за участю секретаря – Самогньозд О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу Дядейка Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про визнання дій та бездіяльності слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Островерха О.А. протиправними, зобов`язання вчинення дій ,

У С Т А Н О В И В:

13 вересня 2019 року Дядейко О.О. , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, в якій просить: визнати протиправними дії та бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Островерха О.А., які полягають у не вчиненні дій, передбачених ст. 160 КПК України; зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУГП в Харківській області Островерха О.А. вчинити дії, передбачені ст. 160 КПК України , а саме: розглянути клопотання від 04.09.2019 року про отримання тимчасового доступ до речей і документів власників (користувачів) камери зовнішнього відеоспостереження, яка розташована поблизу місця вчинення злочину, а саме – відеозапис з камери зовнішнього відеоспостереження за адресою: м АДРЕСА_1 , провулок Університетський, 1, яка розташована на першому поверсі з лівого боку арки та вивіски «трактир Шарикофф»; розглянути клопотання від 04.09.2019 року про отримання тимчасового доступу до речей та документів всіх мобільних операторів, а саме – встановити останнє місце перебування сім-карт в телефонах, з яких телефонувала особа з 13:15:03 по 13:15:20 час 13.12.2018 року, яка зафіксована камерою відеоспостереження за приміщенням по АДРЕСА_2 . Просить стягнути з ГУ НП в Харківській області витрати на правову допомогу в розмірі 4200 грн на корить свого довірителя.

В обгрунтування скарги посилається на те, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220480004951 від 15.12.2018 року за заявою ОСОБА_1 за фактом скоєння злочину, передбаченого ст.185 КК України. Так, 14.12.2018 року до Шевченківського ВП ГУНП у Харківській області надійшла заява ОСОБА_1 про скоєння злочину. 15.12.2018 року було порушено кримінальне провадження №12018220480004951 за ч.1 ст.185 КК України. Слідчим по даному кримінальному провадженню є Островерх А.О. 04.09.2019 року до слідчого Островерха А.О. подані клопотання про проведення слідчих дій, а саме: отримати тимчасовий доступ до речей і документів власників (користувачів) камери зовнішнього відеоспостереження, яка розташована поблизу місця вчинення злочину, а саме – відеозапис з камери зовнішнього відеоспостереження за адресою: АДРЕСА_1 провулок Університетський, 1, яка розташована на першому поверсі з лівого боку арки та вивіски «трактир Шарикофф»; отримати тимчасовий доступ до речей та документів всіх мобільних операторів, а саме – встановити останнє місце перебування сім-карт в телефонах, з яких телефонувала особа з 13:15:03 по 13:15:20 час 13.12.2018 року, яка зафіксована камерою відеоспостереження за приміщенням по АДРЕСА_2 . Протягом тривалого часу слідчий ОСОБА_2 своєю бездіяльністю порушує Закон та перешкоджає розслідуванню зазначеного кримінального провадження. У зв`язку з поданням скарги на дії слідчого у потерпілої особи ( ОСОБА_1 ) є додаткові матеріальні витрати на правову допомогу, які складають 4 200грн.

Представник скаржника Дядейко О.О. у судовому засіданні просив задовольнити скаргу у повному обсязі.

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Островерх О.А. в судове засідання не з`явився, матеріали кримінального провадження до суду не надав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, серед іншого, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 даної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

ОСОБА_3 надав суду докази вручення клопотань про проведення слідчих дій до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Судовим розглядом встановлено, що на день звернення зі скаргою до суду, а також на даний час, слідчим клопотання адвоката Дядейко О.О. не розглянуті, про що свідчить неотримання ним повідомлення про результати розгляду клопотань, скарга в цій частині підлягає задоволенню.

В силу п.1 ч.1 ст.118 КПК України, до процесуальних витрат належать і витрати на правову допомогу, однак на даний час вирішення цього питання є передчасним .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 220, 303, 305-306, 309, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Дядейка Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 – задовольнити .

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Островерха О.А., які полягають у не вчиненні дій, передбачених ст.160 КПК України;

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Островерха О.А. вчинити дії, передбачені ст.160 КПК України, про що зазначено в клопотанні заявника , а саме: отримати тимчасовий доступ до речей і документів власників (користувачів) камери зовнішнього відео спостереження, яка розташована поблизу місця вчинення злочину, а саме – відеозапис з камери зовнішнього відео спостереження за адресою: м АДРЕСА_3 Харків, провулок Університетський, 1, яка розташована на першому поверсі з лівого боку арки та вивіски «трактир Шарикофф»;

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Островерха О.А. вчинити дії, передбачені ст.160 КПК України, про що зазначено в клопотанні заявника , а саме: отримати тимчасовий доступ до речей та документів всіх мобільних операторів , а саме встановити останнє місце перебування сім-карт в телефонах, з яких телефонувала особа з 13:15:03 по 13:15:20 час 13.12.2018 року, яка зафіксована камерою відео спостереження за приміщенням по АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- І . О . Грищенко