Ухвала суду № 85095293, 20.05.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17736/18 Провадження № 2/638/3589/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участі секретаря Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість зі сплати аліментів за Договором про сплату аліментів на дитину від 26.11.2015, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гібадуловою Л.А. і зареєстрованому за реєстровим номером 4103, у сумі 10 350 доларів США, заборгованість зі сплати додаткових витрат на утримання дитини у розмірі 1500 доларів США, пеню у зв`язку із простроченням сплати аліментів за договором у сумі 10350 доларів США.

Ухвалою від 15.02.2019 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено право подати клопотання про призначення судового засідання із викликом сторін.

Представником позивача, адвокатом Філатовою Н.Ю., яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, подано клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження із викликом сторін.

Ухвалою від 02.04.2019 назване клопотання задоволено частково, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

20 травня 2019 року представником позивача подано клопотання про складення і направлення судового доручення з метою вручення відповідачу копій документів, у якому зазначено про те, що відповідач постійно проживає та працює в республіці Казахстан. Клопотання просила розглянути за її відсутності.

У разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (частина 1 статті 498 Цивільного процесуального кодексу України).

У відповідності до статті 6 Конвенції про правову допомогу і правові стосунки в цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованої Верховною Радою України 10 листопада 1994 року (далі - Конвенція) договірні сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної договірної сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Згідно статей 86,87 Конвенції, до цієї Конвенції, після набуття нею чинності, приєднались за згодою всіх договірних сторін шляхом передачі депозитарію документів про таке приєднання, в тому числі Україна та Республіка Казахстан.

Ураховуючи, що відповідач ОСОБА_2 мешкає на території Республіки Казахстан, виникла необхідність направити доручення про виконання окремих процесуальних дій відповідно до Конвенції.

При призначенні наступної дати судового засідання суд враховує вимоги пункту 2.2 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах по врученню документів, витребуванню доказів, визнанню і виконанню судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27 червня 2008 року №1092/5/54, відносно термінів призначення таких справ до розгляду.

Згідно пункту 8частини 1статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У зв`язку з направленням цього доручення, вважаю за необхідне з власної ініціативи зупинити провадження у справі до отримання документів, пов`язаних з виконанням цього доручення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 252,498 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 6-7,17Конвенції про правову допомогу і правові стосунки в цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22січня 1993року, ратифікованої Верховною Радою України 10 листопада 1994 року,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити компетентному суду Республіки Казахстан виконати наступні процесуальні дії:

1. Вручити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ялта, АР Крим), який імовірно проживає у місті Астана ( ОСОБА_3 -султан) разом із дружиною ОСОБА_4 , позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання малолітніх дітей.

2. Допитати ОСОБА_2 в якості відповідача у справі про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей з наступних питань:

- чи визнає відповідач позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості по сплаті аліментів, додаткових витрат на утримання дитини, а також пеню на названі суми?

- якщо не визнає, то чому?

- чи працює відповідач і який його щомісячний дохід?

- чи вважає відповідач за можливе розгляд справи за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів з нього у його відсутності або чи бажає брати участь в судовому засіданні особисто чи через представника?

3. Витребувати у відповідача відомості про його щомісячний дохід.

Провадження у справі зупинити до отримання документів, пов`язаних із виконанням цього доручення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://court.gov.ua/fair/sud2011/.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: О.В. Шишкін