
справа №619/3083/19
провадження №2-с/619/10/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2019 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №619/3083/19 щодо стягнення на користь ТОВ «Харківгаз Збут» заборгованості за послуги з газопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -
ВСТАНОВИВ
Так, 17 вересня 2019 року Дергачівським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» суми заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 59886.94 грн.; 3% річних від простроченої суми у розмірі 1220.92 грн.; інфляційних витрат у розмірі 4898.96 грн.; судових витрати в розмірі 192,10 гривень.
18.10.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати зазначений вище судовий наказ з тих підстав, що відключення газу було аварійне, а не за борги, про що вказано в акті. Газовий лічильник не пройшов перевірку, та за рік після відключення ніхто не приходив з газової служби. Вказує, що для нього є незрозумілим як за пів року в літній період лічильник нарахував 8000 куб. газу.
За змістом ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи, що підстави для повернення заяви відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати судовий наказ Дергачівського районного суду Харківської області від 17 вересня 2019 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» суми заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 59886.94 грн.; 3% річних від простроченої суми у розмірі 1220.92 грн.; інфляційних витрат у розмірі 4898.96 грн.; судових витрати в розмірі 192,10 гривень., у справі № 619/3083/19, та роз`яснити заявнику, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л. В. Калиновська
Судове рішення № 85095270, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/3083/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: