Ухвала суду № 85095221, 22.10.2019, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/530/18

Провадження № 1-кс/617/785/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року

слідчий суддя Вовчанського районного суду Харківської області - Уханьова І.С.

за участю секретаря судового засідання - Чмаль Т.Ю.,

прокурора - Шестакової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанську Харківської області клопотання слідчого СВВовчанського ВП ГУ НП в Харківській області про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 12018220260000390 від 25 квітня 2018 року,

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2019 року слідчий звернувся до суду із вказаними клопотанням, погодженим з прокурором Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12018220260000390 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2018 року, близько 12:00 години, поблизу с. Тихе, Вовчанського райну, Харківської області, невідома особа скоїла незаконну порубку дерев. У ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що в діях невстановлених осіб, які здійснили порубку фруктових дерев породи «Яблуня», відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, оскільки вказані дерева перебувають у приватній власності громадян, натомість вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. У рамках вказаного кримінального провадження проведено: огляд місця події; винесення постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів, вилучених в ході огляду місця події; накладено арешт на вилучене в ході огляду місця події майно; допитано в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; залучено до провадження в якості потерпілого та допитано ОСОБА_9 . У ході досудового розслідування не представилося можливим провести всі необхідні слідчі (розшукові) дії для встановлення обставин можливого вчинення вказаного кримінального правопорушення. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні не виконано всіх необхідних слідчих дій, для встановлення особи причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно допитати в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з приводу відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення, провести судово-товарознавчу експертизу, що не можливо було здійснити раніше у зв`язку з не встановленням місцезнаходження останніх. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців. Просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220260000390 від 25 квітня 2018 року, за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 25 квітня 2020 року.

Прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.

У провадженні слідчого відділу Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12018220260000390 від 25 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, а саме: допитати в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з приводу відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення, провести судово-товарознавчу експертизу.

Підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 25.10.2019 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення, оскільки в судовому засіданні в повній мірі обгрунтовано обставини, що перешкоджали здійснити вищевказані дії.

Відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВВовчанського ВП ГУ НП в Харківській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018220260000390 від 25 квітня 2018 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220260000390 від 25 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 25 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -