
Справа № 569/15459/19
У Х В А Л А
22 жовтня 2019 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Калетинець Т.В.
учасники справи:
позивач - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах ОСОБА_1
відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
представник позивача - ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В :
Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 900 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України; стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 900 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради І.Р.Самолюк заявила клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог щодо ОСОБА_3 , оскільки рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 15 серпня 2019 року виключено відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису № 421 від 19 лютого 2019 року, здійсненого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про народження дитини - ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Рівне.
Згідно норми п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Перелік прав та обов`язків сторін по справі визначений ст. ст. 43, 49 ЦПК України, що включає право подавати заяви та клопотання.
Відповідно положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З урахуванням викладеного клопотання представника позивача про залишення без розгляду позовних вимог у частині позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 900 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, підлягає задоволенню..
Керуючись ст.13,43,49,200,260,353 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради І.Р.Самолюк про залишення без розгляду в частині позовних вимог - задовольнити.
Позовну заяву Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині позовних вимог про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 900 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільно процесуальним кодексом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -
Судове рішення № 85095016, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/15459/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: