Ухвала суду № 85094323, 18.10.2019, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/660/19

номер провадження 2/546/549/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

18 жовтня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

при секретарі судових засідань Коваленкові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2019 позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом у якому просить суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість у розмірі 127724,03 грн., яка виникла в результаті невиконання умов кредитного договору, який був укладений 30.08.2013 між сторонами.

Ухвалою від 27 червня 2019 року суддею Лизенко І.В. відкрито провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначено відкрите судове засідання на 18.10.2019.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити, при цьому не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання також не з`явився.

Після відкриття провадження судом встановлено, що 09.01.2016, тобто до дати звернення акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до суду із позовом, ОСОБА_1 помер, про що зроблено актовий запис від 11.01.2016 №06.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно зі ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої, відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, припинилася.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки позов пред`явлено до фізичної особи, цивільна правоздатність якої була припинена на момент подачі позову, що встановлено після відкриття провадження у справі.

При цьому слід зазначити, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак питання правонаступництва відповідача до ухвалення рішення суду вирішуються у разі його смерті під час судового провадження, так як на час відкриття провадження у справі у такому разі кредитні правовідносини між сторонами не припинено. У зв`язку з цим позивачу слід роз`яснити право на звернення до суду з позовними вимогами до спадкоємців боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255ч.1 п.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В. Лизенко